政府管制改革的方向

一．政府经济职能及其重新划分虽然对市场失灵，尤其是对微观经济层面的市场失灵，存在许多非政府干预的治理机制，如企业、社群、行业组织及组织化的中介机构等，这些治理机制往往能够有效替代或补充政府治理机制。但现代政府作为一个规模最大的公共事务代理人，具有其他治理主体所不具备的权威和力量。因此在合理的范围内强调政府经济职能对市场失灵的主导治理作用是必要的。１．为什么要重新划分政府经济职能概括而言，政府的经济职能是以政府机构为行为主体，从社会生活总体的角度，对国民经济进行全局性的规划、协调、服务和监督的职能…     

论中国水权交易及其制度变迁

中国水权交易从理论变为现实,特别是成为富有绩效的制度安排,必须有效安排政府管制,更要激发广大用户的投资热情。用户资本性投资的有效实现,是评价中国水权交易及政府管制制度绩效的决定性函数。     

RVSM的简明介绍

为了增加空域容量、提高航空公司的运行效益、减轻空中交通管制的工作负荷，国际民航组织（ICAO）从上世纪七十年代开始研究缩小垂直间隔标准（RVSMReduced Vertical Separation M_inimum），即将FL290至FL410（含）之间的垂直间隔标准由2000英尺缩小到1000英尺，如下图所示。     

网络时代的治理现代化:技术、管制与民主

网络社会管理与治理现代化主题同时出现于中国全面深化改革的治理目标之中。网络社会是中国自由民主秩序进程的重要技术前提,但同样遭遇了实体社会的管制主义困境。随着中国互联网公共化与政治化的深度发展,官方与民间在该技术平台上的治理博弈将更加频繁和深刻,议题也将超出互联网本身而直接勾连实体社会。在自上而下的层面,一种寄托于传统治理逻辑的网络管制主义正在强势介入互联网秩序建构,典型表现是以"网言入罪"为代表的刑事严打策略和以"新浪删帖"为代表的管制外包策略。在自下而上的层面,地方治理主体和民间社会在公共行政改革与公民参政实践中逐渐呈现出一种适度开放的网络参与主义,形成中国公共治理改革的有益增量。未来的网络时代治理现代化将是技术日益发达背景下的管制与民主的复杂博弈与互动,有可能通过互联网治理创新反馈调节实体领域的治理过程,但也会继续受到实体治理逻辑的刚性限定。     

对中国成文法起源问题的思考

中国成文法产生于西周。《九刑》和《吕刑》是西周时期编订的刑书,其性质是综合性法典;《九刑》和《吕刑》的体例并非"以刑统罪",它们是以违礼行为的类别为线索编纂的;西周并非实行"秘密法",其法律是公开的。西周成文法的样式对中国古代成文法的发展产生了深远的影响。     

稀土出口管制和最优出口配额设计

稀土是我国最重要的自然资源之一,实现其长期经济价值的最大化是稀土产业政策的重要目标.由于我国稀土供应着全球90％以上的需求量,稀土出口管制政策又是影响其经济价值最大化的重要一环.本文在回顾我国稀土出口管制历程、提炼稀土产业供求特征的基础上,构建了稀土产业总经济价值函数,并推导得出实现经济价值最大化的条件方程,为我国出口配额优化改进提供基础性分析框架和理论依据.     

浙江省哲学社会科学重点研究基底巡礼 浙江省政府管制与公共政策研究中心

浙江省政府管制与公共政策研究中心是浙江省首批哲学社会科学重点研究基地,依托于浙江财经学院。该中心专兼结合的研究人员26名,其中45岁以下的中青年学者18名,教授和副教授23名,博士24名。主要研究方向是:政府管制理论与政策研究、垄断行业信息披露与监管政策研究、地方财税体制与政策研究。     

美国政府行政管制机构的政治性探究——基于三权分立体制下的权力关系视角

美国政府设立行政管制机构,意在提升整个政府的效率并解决经济社会发展中出现的问题。此类机构规模、数量和权力的迅速扩张,把美国带进了以＂行政国家＂为特征的时代。行政管制机构与总统（行政首长）、立法机关、司法机关的权力关系,是行政管制机构有效地实施对经济、社会的管制,不可避免地要面对的政治关系,而这种政治权力关系实质反映了美国宪制精神所倡导的权力分立与权力制衡。     

《山海经》“形天”新解

《山海经.海外西经》中＂形天＂一词历来解释纷纭,目前学界多从袁珂之说,将＂天＂解释为＂人首＂义。本文从古文字学角度对这一说法提出了质疑,认为＂形天＂应为＂刑元＂之误,训＂天＂为＂首＂于文献无证,亦是错误的。＂元＂字的古文字形体突出＂人首＂形,传世文献中＂元＂字用作＂人首＂义的例证又颇多,＂天＂、＂元＂二字隶楷阶段的字形非常相似,所以《山海经》中＂形天＂应是＂刑元＂之误,＂天＂与＂元＂应是形近讹误。     

论行政体制改革中的政府监管

国内的政府监管改革 ,在实践中常常走入误区 ,导致监管效果不佳。本文从监管的概念及其在政府行政治理结构中的地位入手 ,澄清了政府监管的性质和功能。在提出建立政府监管体系六项原则的同时 ,还强调了依法进行行政体制改革的重要性