"一带一路"倡议下中国国际商事法庭审级制度评析

2018年6月,在"一带一路"倡议下,最高人民法院本着专业性、国际性、多元性、高效性、包容性和便利性的原则,分别在深圳市和西安市设立第一、第二国际商事法庭.作为"一带一路"法治化国际公共产品的中国国际商事法庭,肩负着解决沿线国际商事纠纷,促进"一带一路"贸易往来的重大责任.法庭基于功利主义采用的一审终审制度,虽然降低了当事人的诉讼成本,节约了司法资源,但无疑忽略了当事人关注的程序保障,模糊了国际商事诉讼与国际商事仲裁的界限.加之其功能定位与国内其它的一审终审制度不同,其审级实践与国际上有影响力的商事法庭差异较大,不利于扩大其国际影响力和公信力,这些都是其不能照搬国内其他一审终审制度的理由,其审级制度需要在实践中加以完善和改进.     

劳动诉讼审级制度的改革和完善

我国普通民事诉讼实行两审终审制,劳动诉讼适用《民事诉讼法》,因而劳动诉讼的审级制度也实行两审终审制,加上我国劳动诉讼实行仲裁前置,劳动诉讼审级制度变成事实上的三审终审制度,不利于及时有效解决劳动争议。因此,需要借鉴域外先进做法,重构劳动仲裁和诉讼的关系,对小额劳动诉讼实行一裁终审,复杂案件实行两审终审,二审法院只审查法律,不审查事实。     

工程内审人员应该注意的几个问题

<正>作为一名工程内审人员,一定要有较强的责任感,而且还要有过硬的技术。因为,内审工作,不论是一审还是终审,都要本着对施工单位负责、更要对本单位负责的原则,也就是说对于每一项计算都要有理有     

高飞的鹰

当新一期稿件编辑、校对、打印、编号、填写完发稿单后,小编问,主编,这期稿子送给谁终审?我习惯性地回答:当然是给老爷子呀!"老爷子"是小编们对刊社创始人李德复先生的尊称。这称呼,饱含着小编们对这位著名作家、资深老编的敬重,也暗含着对这位苛严上司的"恐惧"。敬重自不必说,说"恐惧"一点也不为过。只要你的稿件里出现层次模糊、概念不明、逻辑不清、时空混淆,哪怕是一个错别字、一个标点符号、一个不严谨的网络用语,统统都要挨一顿板子!老爷子亲自操刀终审加终校,犹如核能级的照妖镜,让疏漏无处遁形。     

民事审级制度的理论与实践

民事审级制度是决定一个民事案件在正常情况下能够获得重新审查机会的基本制度,而保证效率与公平的最大化实现是设计民事审级制度所要实现的根本目标.我国当前两审终审的民事审级制度具有单一性和死板性,无法适应民事案件多样化的要求.因此应当将其改造为三审终审为主,辅以一审终审的民事审级制度.     

我国现行上诉制度改革初探

我国三部诉讼法在上诉制度上还存在不足之处,表现在上诉审法院审理方式规定不明确;没有赋予公诉案件被害人的刑事上诉权;上诉不加刑原则未得到真正贯彻;不利于律师充分履行刑事辩护职能等。因此,应采取相应措施予以弥补。     

孕事也疯狂,“80后”小夫妻造人何其难?

正一对"80后"小夫妻的幸福婚姻刚刚走到第6个年头,为何丈夫忽然举刀砍向妻子和岳母?这中间到底发生了怎样的故事?2013年12月17日,河南省高级法院做出终审裁定,以故意杀人罪判处张翔宇死刑,缓期两年执行。听到这个结果,张翔宇泪流满面,露出绝望的表情,整个事件也像一场恐怖电影,在他脑海里浮现……     

论审稿

目前,我国科技期刊所采用的审稿方式大多是“三审制“,即编辑初审、专家评审和主编(或编委会)终审。本文论述了“三审制“中每一个环节的意义、作用以及工作流程。得出:“三审制”中,每一个环节都对论文的学术质量和学术水平的评价和取舍起着非常重要的作用,因此,每一个环节均要保证优质高效,以确保对所有论文的审核均客观、全面和公正。     

我国民事案件审级制度剖析

审级制度是一项基本的民事诉讼制度,具有纠正错误判决和统一法律见解的基本功能。我国现行的民事审级制度,由于在设立时欠缺审级制度功能理论和相关民事诉讼原理的考虑,造成了司法实践中的种种弊端和制度体系上的不和谐,使得二审难成终审,再审不得不频繁使用,地方保护主义泛滥,法律适用难以统一。因此,有必要考虑现实的国情,遵循审级制度的基本原理,重构我国三审终审的民事案件审级制度。     

论我国民事终审制度的现状及其改革动向

我国民事终审制度有必要按照程序公正和诉讼成本的要求设立三审终审制.事实上,设立三审终审制,就是为了加强对当事人上诉权利的保护,其核心目的是通过三审终审程序将司法资源进行合理分配.确定的终审,一方面对于法院做出的不公正的裁决,给当事人提供一种救济的途径,最终实现诉讼的公正和程序的正义;另一方面以确定的终审使司法的权成性在判决的终局性当中得以体现.