论民事执行权的性质及配置

民事执行权是国家权力的一种．它在本质上是行政权．但它又与一般的行政权有所不同．它是一种特殊的行政权．其特殊之处就在于其与司法权存在关联性。我国目前的民事执行权呈分散、重叠的状态．应当对其进行完善．建立统一的执行机构，实行执行权的统一化。     

国家及其财产豁免法的统一化发展评析

在回顾传统国际法有关国家财产豁免的学说的基础上 ,分析了影响统一化进展的深层次原因 ,认为这些原因将决定有关豁免的统一化的发展趋势 ,有限豁免原则将取代绝对豁免。据此 ,我国应抛弃绝对豁免原则 ,注意确立国家持股公司的财产所有权和国家的股东地位 ,完善实体和程序方面的规定 ,维护我国的国家利益     

从“农贷割据”到“农贷统一”--民国时期四川省农贷格局的演变（1935-1942）

农贷是国民政府复兴农村经济的重要举措,也是农本局、中国农民银行、中国银行、交通银行及中央信托局等国家金融机构涉足四川省农村金融的主要投资方式。民国时期,川省农贷经历了从"农贷割据"、"分区—联合农贷"到"农贷统一"的格局变化过程。川省农贷的统一化进程体现了国家金融机构在川农村势力的此消彼长,是各机构势力在争夺川省农村金融市场时相互博弈和妥协的结果;同时,这种统一化进程也是国民政府借助农贷对川省农村进行权力渗透的过程中对农贷机构进行制约和平衡的结果。     

海上货物运输法统一化略论

海上货物运输法的统一化是海上货物运输法趋同化的结果。海上货物运输法的统一立法历程显示了其艰难、复杂性,这是海上货物运输法的强制性色彩、海运格局的分布力量以及运输法的适用范围诸多因素所使然。出于对海上货物运输法的现实性和可操作性的考量,“海牙-维斯比系列修正模式”在海上货物运输法统一化进程中是一个可以接受的模式。     

论国际投资的内在法律形态及其中国化

国际投资的传统分类方法以国际投资行为之辅助行为为基础,将国际投资分为"国际直接投资"和"国际间接投资",而后者实质上不属于国际投资。在WTO机制下,国际投资应以资本跨国运动的主导性行为即资本进入生产经营领域中的行为为基础,具体分为"外资全股式"、"外资控股式"、"外资等股式"等六种法律形态。在新的统一的外商投资企业法的立法过程中,我国应将此六种法律形态中国化,以明确、详细地确认和规范外商投资企业的全部法律形式。     

跨国公司本土化战略简析

21世纪的今天,一方面,全球市场日益统一化、整体化,跨国公司的业务得到了空前的拓展;另一方面,由于经济水平和文化差异的存在,各个国家和地区的需求结构和居民消费偏好等有很大不同,所以越来越多的跨国公司都制定了符     

“社会科学术语规范化”问题笔谈——规范学术术语的必要性、原则和方法

同兄弟学科一样，学术术语的混乱在法学界也是比较明显的，因而，规范学术术语也是必要的。术语的混乱表现在两个方面。一方面，对同一英文词组，有不同译法。例如，针对英文的Civil Society一词，就有市民社会、公民社会等不同译法。另一方面，汉语词汇与汉语词汇的英译有时差距较大。例如，虽     

论英联邦国际私法司法实践统一化

英联邦是普通法系国家的重要代表,司法判例是其主要法律渊源。各成员国司法判例的统一对其法律的统一起着不可或缺的作用,这在国际私法（冲突法）领域表现得尤为突出。英联邦最高上诉法院──枢密院司法委员会在反致、识别、住所、婚姻及婚生子女、离婚、合同、侵权等方面作出了不少具有历史意义的司法判例,从而极大地推进了英联邦国际私法司法实践的统一化,并以此种独特的方式丰富和统一着英联邦各成员国的冲突法。     

地方性法规规章名称英译的问题与对策 ——基于江苏省和上海市翻译实践

比较国内和英美法系部分国家法规规章名称的特征,以江苏省和上海市两地的翻译实践为例,指出我国地方性法规规章名称英译中存在的问题,分析产生的原因,并给出改进对策,以引起相关部门对地方性法规规章英译统一化和规范化的足够重视.     

国际商事自治规则法律问题探究

长期以来,国际社会一直在探讨商法的国际统一问题.毫无疑问,法学界与实务界这种不懈的努力对促进各国商法的国际统一是大有裨益的,也是十分必要的.但是,在对待这一问题的态度上,却存在着这样一个误区,那就是人们总是将其目光集中于政府间国际组织或官方机构所颁布的一些统一性商事立法上,而对于由非官方组织或民间组织制定的统一法律文件则鲜有人问津.国际商事自治规则(Self-Regulation)作为各国商事法的法律渊源之一,对于商法的国际统一化具有十分重要的意义.