排序方式: 共有138条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
《江西社会科学》2016,(7):155-162
鉴于侦查羁押对犯罪嫌疑人、被告人产生的不利影响,新《刑事诉讼法》在羁押场所、羁押必要性审查、当事人权利救济等方面对侦查羁押制度作了规定。尽管如此,实践中存在的逮捕与羁押一体化、羁押期限依附于办案期限、羁押场所非中立、超期羁押,以及非错案条件下错误羁押免于国家赔偿等问题,表明该制度有进一步完善的必要。以完善人权司法保障为目标,通过借鉴法治发达国家和地区的经验,构建符合我国实际的侦查羁押制度,实现逮捕行为与羁押行为、羁押期限与办案期限、羁押场所与办案机关彼此分离,进而将非错案条件下的错误羁押列入国家赔偿范围,应当成为我国侦查羁押制度改革的方向。 相似文献
72.
未决羁押,一般是指专门机关在刑事诉讼程序中对涉嫌犯罪者从逮捕后到法庭确定其有罪前暂时剥夺其人身自由的状态,世界各国刑事诉讼程序都离不开未决羁押。但是,我国在介绍比较外国未决羁押制度时存在一些认识误区,对临时羁押与我国逮捕制度有混淆,对法治发达国家犯罪嫌疑人被羁押的主要原因认识有偏差,对于听证式审查方式的作用,以及人身保护令在未决羁押救济制度中的作用都有认识不足。我国未决羁押制度的改革中应当坚持检察机关作为羁押适用的决定机关,理性选择审查决定羁押的程序,明确羁押必要性审查后位适用的地位,扩大非羁押强制措施的适用范围。 相似文献
73.
74.
随着认罪认罚从宽制度的实施,认罪认罚被告人留所服刑上诉问题日益凸显.留所服刑上诉不利于诉讼效率的提高,与认罪认罚从宽制度的立法目的相悖,是对上诉权的滥用.留所服刑上诉原因是多方面的,既有法律制度层面的原因,又有工作机制层面的原因.为此,有必要完善体制机制,简化认罪认罚案件二审程序,进一步降低审前羁押率,缩短审前羁押时间,建立联动机制,做好服判息诉工作,积极推进监狱和看守所的羁押条件等质化. 相似文献
75.
林志毅 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2012,25(4)
羁押理由与羁押事实的区分是捕后羁押必要性审查的逻辑前提,无罪推定原则是其理论基础,无罪推定原则项下之法定原则和比例原则等两项子原则为必要性审查提供了结构性的判断标准,羁押事实之特殊性为捕后羁押必要性审查制度的建立提供了重要的现实基础.羁押必要性审查涉及合法性审查,但两者仍有所不同.在法律判断上捕后羁押必要性审查涉及事实判断和价值判断,人权保障价值追求应当成为其价值判断之重要考虑因素. 相似文献
76.
6年前,他因涉嫌杀人被警方批捕,随后被法院判处死刑。然而,在看守所羁押了4年后,他没有走上刑场,而是被无罪释放送回了家。可这位“死刑犯”却从此不得不承受诸多无法言说的痛苦,面对有关部门用巨款买断他一身“清白”的协议,面对周围群众不解的目光和人前人后的指指点点,他不知道自己该何去何从…… 相似文献
77.
审前羁押制度改革再探 总被引:2,自引:0,他引:2
陶宏 《重庆交通学院学报(社会科学版)》2004,4(1):39-42
审前羁押是民主法治国家中必要的恶害,适用上应坚持例外原则与比例原则。分析了我国审前羁押的现状及其深层次原因,结合各国情况对我国审前羁押制度的改革作了探讨。 相似文献
78.
郑丽萍 《暨南学报(哲学社会科学版)》2013,(7):66-74
修正后的刑事诉讼法虽然为限制羁押性强制措施的适用作了相关一系列的重大修改,但是这种修改远不能解决中国当前对包括轻罪在内的各类犯罪广泛、过度地适用羁押性强制措施的问题。中国刑事诉讼法在强制措施的改革和完善上仍然任重而道远。而这当中有关对轻罪限制适用羁押性强制措施的问题,应成为未来刑事诉讼法进一步修改中首先要解决的问题。为此,应在转变观念的基础上进一步对立法作出修改。 相似文献
79.
80.
法律:我是单位销售科长,工作已经有二十余年,年年被评为优秀党员。前段时间我单位总经理与副总经理闹矛盾,因我与副总经理关系较好,我们俩人是同学关系而且是同乡和战友关系。总经理为了扳倒副总经理,未经董事会研究,擅自向检察机关反贪局举报我有贪污行为。检察机关反贪局当即将我刑事拘留羁押,羁押长达半个月之久,后来以证据不足解除强制措施。请问:单位是否应当补发我在无罪羁押期间的工资?艾建国艾建国同志:羁押是指司法机关将依法拘留或者逮捕的现行犯、犯罪嫌疑人或者被告人关押在看守所或者其他规定的场所,以剥夺其人身自由的一种强… 相似文献