排序方式: 共有29条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
隋淑英 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2002,15(4):466-471
20世纪 6 0年代末 70年代初 ,亚太地区的权力格局发生了重大变化 :越南战争严重削弱了美国的国家力量 ;中国在国际社会中的地位日益增强 ;日本重新崛起 ;苏联加紧扩展其影响力。美国如要继续保持其在该地区的强大影响力 ,必须进行战略的调整以适应亚太地区的实力关系 ,从而构筑以美国为首的新的区域秩序。而打开对华关系的大门 ,奠定了美国缓和战略调整的基础 :既可以体面地撤出越南 ,增加向日本施压的砝码 ,加强美国在亚太地区的力量 ,又增强了抵抗苏联的力量 ,从而可以继续主导亚太地区事务。亦即改善关系的核心问题必须从地区角度来看。联合中国抗衡苏联也是一个不能忽视的因素 ,但美国与苏联的敌意只是使美国在亚太所推行的新战略变得较为容易 ,使美国这个超级大国在改变其孤立、遏制中国的失败政策时更为体面罢了 相似文献
13.
14.
脆弱的中美战略基础?
问题不在于美中关系的标签,而在于美中关系的内涵。两国发展合作关系不是一方施予另一方的恩惠.而是符合双方的共同利益。美中两国的诚意将在诸多问题上受到考验 相似文献
15.
唐昆凡 《社会观察(上海)》2014,(4):72-73
未来几年,中美两国都会面临日益复杂的国内问题。对西方各国而言,任何从外部向中国施压,试图影响中国内政的举动都会适得其反,得不偿失。解决自己的问题比强迫别人解决问题更有效。 相似文献
16.
<正>美中关系从根本上讲是稳定的,在可以预见的将来也仍将如此。但双方关系在战略上的四个相互不信任的来源,如果得不到华盛顿和北京的充分关注,就会像癌细胞一样发生转移。 相似文献
18.
在不远的将来,随着中国经济的持续繁荣与军力的不断增长,美国会想方设法地遏制中国的军事力量与影响力。美中之间的竞争将会演变成全球最具风险性的战略关系。或许乐观人士会认为,经济一体化产生的和缓效应能促使美中两国避免直接对抗与冲突。此外,还有人认为:战略竞争本身就证明了超级大国之间的确存在和平与稳定,因为超级大国的核武库在某种程度转变成了安全保障:例如冷战时期出现的“确保相互毁灭”机制,反而有效地遏止了美苏两国在冷战期间爆发战争。因此,美中之间的核成慑也有助于缓和两国之间的紧张关系。 相似文献
19.
20.
赵洪 《山东理工大学学报(社会科学版)》2007,23(4):74-77
《美中关系白皮书》是上世纪40年代末美国对华“脱身”政策的舆论先导,是美国对华政策的自供状。面对国民党政府在大陆的惨败,面对国会和国内舆论的纷纷质疑,美国杜鲁门政府需要一套能够自圆其说的说辞来为自己开脱责任,摆脱援助蒋介石与国民党失败的“罪名”。文章试图从《美中关系白皮书》发表的背景和影响两方面对《美中关系白皮书》作进一步解读。 相似文献