脑死亡的立法问题

从民事权利能力终止、生命维持器械使用与器官移植需求、保护患者权利及促进医疗技术发展等因素考虑,我国亟需对脑死亡进行立法。此立法应采全脑死与全脑死加心脏死两种标准并由当事人生前选择。脑死亡立法的价值取向,应确立保护确认脑死对象的生命权、促进器官移植、保护器官捐献者的自己决定权及坚持器官无偿捐献原则。     

对脑死亡立法的思考--二元死亡标准的哲学解读

文章论述了脑死亡标准的产生及现状 ,指出在我国实行脑死亡标准是社会进步的必然趋势 ;结合“生命自主 ,绝对自愿”的原则 ,对器官移植与二元死亡标准的关系进行了分析 ;最后指出在我国实行二元死亡标准的理由及必要性。     

论我国刑法中的死亡标准

死亡作为一种法律事实,具有重要的法律意义,传统上,我国刑法一直以心肺死亡标准作为死亡的标准,但随着科学的进步和器官移植的发展,该标准目前面临严峻的挑战.本文对刑法中到底应采取何种死亡标准进行分析和论证,认为相互补充的二元标准比较符合我国目前的实际情况.     

大义父母替亡儿捐器官，天使少年遗爱人间

优秀少年遭车祸脑死亡，悲痛父母议定替儿捐器官 王政1996年5月出生于湖北武汉市江夏区一个普通市民家庭，父亲王良喜是一名货车司机，母亲胡运枝帮人摆摊卖水果，个家经济收入微薄。王政从小读书认真刻苦，成绩一直在班级名列前茅。     

浅议脑死亡立法

死亡是人生必经的过程,医学的发展使传统的死亡标准面临巨大的挑战,脑死亡标准扮演着重要的角色。目前世界上许多法治国家已制定脑死亡法,但在中国,脑死亡牵涉到医学、法学、道德、伦理等领域且引起较大争议,因而在脑死亡立法上进展不大。无论是与世界接轨还是国内发展所需,脑死亡立法已成为我国发展的必须。本文将就脑死亡立法的必须和可行性进行分析,并作出相关立法建议。     

江苏地区器官捐献态度和意愿调查及对策分析

文章调查江苏民众对于器官捐献的态度?意愿及其影响因素,并针对性地提出器官捐献事业发展的建议?本次调查共发放问卷800份,回收761份,有效问卷742份,有效率92.8%?其中,42.2%愿意捐献,47.7%赞成但不愿意自身捐献,10.1%反对捐献?女性?高学历者?了解器官捐献?接受脑死亡概念的被调查者对器官捐献的认同度高?阻碍器官捐献事业发展的因素包括相关法律法规的不完善?公民对器官分配问题的不信任?相关机构宣传工作的不到位?有针对性的宣传工作将有助于提高器官捐献工作效率;完善相关的法律法规?建立健全公平的分配系统可以促进器官捐献事业的发展?     

从尊重生命权看人体器官移植相关法律问题

生命权是一切权利之根本,属于基本人权之范畴.作为挽救病人生命的重要方式,人体器官移植应恪守尊重生命权的原则.因此,对人体器官捐献、摘取和器官捐献者生命状态的判定应遵循严格程序,器官摘取和移植中的相关法律责任要明确规定.我国人体器官移植方面的法律法规,也要根据上述要求,加以完善.     

首例脑死亡捐献心脏：悲壮的生命“种子”次第开放

2006年7月1日，我国《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定〉出台。这一天，一例具有特殊意义的重大手术在杭州市进行：来自全国各地顶尖级的专家共同协作，为一个脑死亡患者进行肝脏、肾脏、眼角膜和心脏同时摘除和移植手术。供者是国内第一个成功捐献心脏的脑死亡患者，同时也是我国捐献器官最多的人!