如何衡量几何平均数的代表性

与算术平均数一样,几何平均数也存在着其衡量代表性大小的问题。在实际应用中,对这一问题绝大多数仍是直接采用衡量算术平均数代表性大小的方法来加以解决,即采用和来作为衡量几何平均数代表性的指标。然而,笔者认为,这一做法是欠科学的,这是因为算术平均数和几何平均数两者在本质上存在着较大的差异。首先,两者在应用条件方面存在着差异。众所周知,当标志值总量等于各标志值的总和时,要反映其一般水平,应采用算术平均数的方法加以解决,如平均工资的计算等;而当标志值总量等于各标志值的连乘积时,要反映标志值的一般水平,应采…     

以人民群众满意为根本标准

加强党的执政能力建设和先进性建设，根本目的是要保持党同人民群众的血肉联系。是要实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益。党的建设是新的伟大工程。先进性教育活动要确保成为群众满意工程，评判权在人民群众。群众满意不满意，这是我们衡量一切工作成效的根本标尺。也是衡量先进性教育活动成效的根本标准。     

网络广告屏蔽行为性质认定中利益衡量方法的适用改进

网络广告屏蔽在司法实践中一直被法院定性为不正当竞争行为,导致了过于偏向网络广告发布方利益、忽视消费者和屏蔽软件提供方利益的裁判结果。这是因为对网络广告屏蔽行为加以定性的过程中,利益衡量方法的适用发生了偏差。产生偏差的原因在于,利益衡量基本标准缺失,利益衡量理念存在滞后,利益衡量因素考虑不够全面。因此,需要改进利益衡量方法的适用,以实现社会利益最大化为宗旨,设置更具体的衡量指标,平衡网络广告发布方、消费者和屏蔽软件提供方三者之间的利益冲突,在不影响互联网产业发展的前提下,尽可能提升消费者的利益空间。      

公共事项言论入罪界限初探

公民以实施宪法监督权为目的,依照一定的客观根据,合乎逻辑地相信某一事实具有真实性,符合这样的条件,表现自由法益的保护优越于名誉权法益的保护,有关监督权的言论即使未能证明真实性,也应当阻却言论的违法性。一方面保护公民实施宪法监督权时的自由讨论,担心事实的真实性无法证明被追究法律责任,公民的表现自由必然会受到限制;另一方面,以一定客观事实为根据进行合乎逻辑地推断作为限制条件,坚守名誉权保护的刑事法根基。     

均衡之治:行政强制执行行为的司法审查模式构想

《行政强制法(草案)》是一部规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序的重要法律。作为一部即将颁行的重要法律,司法界理应对其作出回应。其司法审查模式应以《行政强制法(草案)》为范本,以利益衡量为进路,确立行政强制执行行为的司法审查衡平原则,构想了其两种不同的司法审查模式——事前审查、事后审查,并得出了结论。     

文艺成就的标志是什么？

人所共知 ,衡量经济的成就 ,是以GDP(国内生产总值 )、人均国民收入等这样一些量化指标作为标志的。 1 992年 ,社会主义市场经济论确立 ,社会开始向市场经济转型 ,于是 ,各个领域的工作成就也纷纷以量化指标作为标志。就文艺而言 ,则大多以如下量化数字作为标志 :一、文艺作品在“五个一”工程中的获奖数 ,在“金鹰奖”、“文华奖”、“百花奖”中的获奖数 ,在“鲁迅文学奖”、“茅盾文学奖”中的获奖数 ,在部、省级文艺奖项中的获奖数 ,在全国图书大奖中的获奖数 ,等等。二、文艺作品的年发表数 ,年出版数。三、加入全国和省、市作家协会…     

利益衡量论

利益衡量论是民法方法论的重要内容,如何确定利益衡量的标准及能否确保得到妥当性的结论是利益衡量论面临的难题。在法解释中进行利益衡量及不断完善利益衡量论,是应采取的积极态度。     

论相邻环境侵权中停止侵害的适用

停止侵害是传统民事侵权的救济方式。在相邻环境侵权中,停止侵害的适用受到多种因素的影响。根据利益衡量原则,综合考虑,可以采取停止侵害、部分停止和损害代替等方式,来维护当事人的权益,救济受害人。     

政府信息公开中商业秘密的公开标准——从商业秘密的法律属性出发

在政府信息公开例外规则中,商业秘密的法律属性应当采纳财产理论而非商业道德理论。基于财产理论,商业秘密的私法保护附随着财产性负担,该负担可能导致商业秘密持有人对行政相对人的告知义务,商业秘密持有人的告知义务可以作为政府信息公开例外规则中的判断标准。     

房产泡沫及中国房地产调控政策分析

本文主要研究房产泡沫相关的两大问题:一是房产泡沫的定义和计量问题;二是调控房价的政策分析问题。为解答第一个问题,本文从房屋市场活动特点出发,对房产的基本价值给出准确定义,从而定义房产泡沫并分析房产泡沫的产生过程。同时,通过理论分析,建立模型解释房屋交易市场和房屋租赁市场的活动特征,以及两市场的相互关系,提出房产强泡沫和弱泡沫的定义和主要特征,最终提出计量房产泡沫程度的房产泡沫系数R。对第二个问题,本文在理论模型分析的基础上,联系中国实际调控房价的相关政策进行分析,最终得出房产税、增值税和遗产税为调控房价最有力的手段。