全文获取类型
收费全文 | 394篇 |
免费 | 13篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
管理学 | 51篇 |
劳动科学 | 1篇 |
民族学 | 1篇 |
人才学 | 10篇 |
人口学 | 6篇 |
丛书文集 | 96篇 |
理论方法论 | 21篇 |
综合类 | 176篇 |
社会学 | 24篇 |
统计学 | 24篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 12篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 9篇 |
2018年 | 5篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 27篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 26篇 |
2011年 | 23篇 |
2010年 | 23篇 |
2009年 | 29篇 |
2008年 | 28篇 |
2007年 | 17篇 |
2006年 | 23篇 |
2005年 | 44篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 21篇 |
2000年 | 10篇 |
1999年 | 4篇 |
1997年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有410条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2014,(5):28-35
近年来的刑事再审司法实践表明,现行审判监督程序制度设计存在诸多缺陷与不足,比如再审程序的启动主体设计不合理,提起再审程序的事由与程序要求不具体,提起再审程序的时效及次数未做限制,等等。基于刑事诉讼程序一般原理以及利益衡量原则,结合司法实践中暴露出的现行刑事再审程序之问题和不足,改革和完善刑事审判监督程序制度设计应坚持以下价值取向:努力实现打击犯罪与保障人权之间的合理衡平,突出程序公正前提下兼顾实体公正,优先满足诉讼公正的同时不可偏废诉讼效率,坚持以法律事实支持司法裁判。在刑事审判监督程序制度完善过程中,要在充分保障当事人及其法定代理人和近亲属的申诉权的同时,取消法院刑事再审提起权;明确和具体界定刑事再审提起事由;限制刑事再审提起期间及次数;严格遵循疑罪从无原则,排除疑罪从轻裁判。 相似文献
52.
53.
秘密保护是人权保障的重要一环,而证据调查却与之产生了微妙的张力。本文集中就民事证据调查收集中的秘密保护制度与程序做了详尽的阐述,为解决信息公开和秘密保护的冲突提供了解决的路径和方法。 相似文献
54.
毋国平 《山西高等学校社会科学学报》2013,25(2):62-67
确定夫妻财产中知识产权归属时,实证法规则以利益衡量方法为指导,在夫妻之间进行利益衡平。然而所得之实证规范效力极易为夫妻一方通过各种不合理方式加以规避,使规范目的落空,从而导致利益冲突难题仍然存在。为解决该难题,应在理论允许的范围中,确定一新规则,避免上述问题,并达到利益衡量的更佳结果。 相似文献
55.
如果说“可读性”是决定报纸、杂志市场份额多少的重要因素,“可视性”是检验电视节目收视率高低的试金石,那么,“可就业性”则是衡量一个人“可持续发展”潜力乃至生命力强弱的关键。 相似文献
56.
利益衡量:行政补偿的制度功能 总被引:6,自引:2,他引:4
公共利益的引入使财产权具有了社会性,它为公用征收权力的存在和运行提供了坚实的理论基础,并使之成为一项普遍的宪法制度和政治实践。财产权神圣观念的丧失并不意味着可以对财产权任意地施加限制与剥夺,只是在承袭近代财产权保障制度合理内核的前提下,征收补偿制度的建立才具有了客观依据。事关公共利益与私人利益价值判断的做出只有建立在对二者公平衡量的基础上,方能真正保障公民的财产权等基本权利。行政补偿制度的建立就是该大背景下的关键一环。 相似文献
57.
58.
关于一国统计能力建设的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
First of all, the definition of the statistical capacity for a country was given in this paper. Based upon it, author discussed how to evaluate a country's statistical capacity both from input side and output side. A possible way of evaluating a country's statistical capacity qualitatively was given. Finally it discussed how to building-up statistical capacity for a country. 相似文献
59.
《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是我们修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题.关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括“权利保护说”、“权力维护监督说”、“二元说”、“纠纷解决说”等.其中,“权利保护”应是《行政诉讼法》的真正价值所在.围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则,并在这一系列原则的指导下开展相关内容的修改工作. 相似文献
60.