一次性发泡餐具即将解禁

日前．国家发展和改革委员会在关于修改《产业结构调整指导目录（2011年本）》有关条款的决定之“淘汰产品目录”中删除了一次性发泡塑料餐具。这意味着我国一次性发泡塑料餐具解除了禁令。     

发改委令PK地方法规 发泡餐具解禁并非发改委说了算

今年2月26日国家发改委发布的"21号令"引起社会普遍关注。发泡餐具为何在被禁14年之后突然解禁?解禁之后,发泡餐具对人身体有没有危害?曾被冠以的"白色污染"会不会卷土重来?而各地原来制定的对发泡餐具禁止使用的地方法规还在执行。一个是国家发改委令的"解禁",一个是各地方法规的禁止,部门规章和地方法规冲突怎么解决?法律人士表示:如果发泡餐具解禁应当提请全国人大常委会裁决。由此看来,发泡餐具解禁并非那么简单。     

当前中欧关系发展中的美国因素

随着中国自身实力的迅速增强和中欧关系的不断深化,中欧关系越来越成为当今世界最重要的双边关系之一.但是,中欧关系还面临诸多或显性或隐形的问题和挑战,有可能会影响到中欧关系的大局.当我们在分析中欧关系中的某些问题的时候,美国因素总是其中不可或缺的重要方面,或明或暗地影响到中欧关系的正常发展.对此,在战略和策略层面我们都需要正确应对美国因素的影响或干扰,灵活应对,趋利避害,维护中国的国家利益和中欧关系的正常发展.     

中国股市限售股解禁的减持效应研究

限售股解禁及其减持现象将在中国股市长期存在,利用博弈分析和实证研究以深刻认识该现象并阐述其影响机制和影响程度,进而为相关治理途径选择提供依据.通过序贯博弈模型和同时决策的静态博弈模型分析限售股解禁的减持效应,并基于事件研究法进行实证研究.博弈模型推导表明.减持效应可能存在;当已流通股与解禁股的相对规模差异不大时存在减持效应的自稳定机制.实证分析证实了前述推断.并发现减持效应出现自稳定机制时往往伴随着股价的显著下跌;解禁日后存在一段观望期,期间减持效应不显著,但之后出现大规模的减持行为;提前反应明显强于减持效应,限售股解禁的心理冲击影响可能大于实际减持压力.要缓解限售股的解禁和减持压力,关键在于大幅度提升市场时股票的需求,有效承接供给规模的巨量增加,而其重点是提升市场投资需求和持股信心.     

大股东出售解禁股:股权性质与财务特征

上市公司控制性股东、政府与投资者之间存在的双重代理成本决定了大股东出售解禁股行为与股权性质及公司财务特征相关.实证研究发现控股股东减持倾向与力度低于非控股股东,国有控股大股东的减持倾向与力度低于非国有控股大股东,减持公司表现出资产负债率较高、资产管理水平较好但每股收益低下、公司规模较小等财务特征.而且,国有控股与非国有控股大股东减持动因并不相同,资产负债率高和货币资金持有量低是导致国有控股大股东减持的主要因素,盈利能力差是导致非国有控股大股东减持的主要因素.负债率较高和每股收益低下对控股股东减持行为有显著影响,营业利润率低下和规模较小对非控股股东减持行为有显著影响.大股东通常在公司价值被高估时减持获利,减持行为存在显著的时间选择倾向.