数字舆情

正安居工程国家审计署日前发布的《2013年城镇保障性安居工程跟踪审计结果》显示,2013年,全国各级财政筹集安居工程资金共4722.92亿元,通过银行贷款等渠道筹集资金5646.86亿元。安居工程实际新开工673.74万套、基本建成589.33万套,分别完成目标任务的105.43%、124.86%。安居工程保障住房困难人群3158.10万人,同比增加18.38%。     

法官支招捉“小三”

半数以上离婚案牵扯"小三"——这是北京市一中院调研后得出的结论。但是,"小三"往往比较隐蔽,难以搜集相关证据,对此,海淀法院法官根据司法实践总结出"抓住"第三者的妙招。保证书和道歉短信可证明第三者存在涉及第三者的离婚案件中,受害者一般是女方。受"家丑不可外扬"的传统观念影响,她们即使发     

论我国侦查模式的完善

刑事侦查是诉讼活动的重要组成部分,侦查权是否正确行使直接关系到当事人的切身利益和办案质量。通过分析我国现行侦查模式的缺陷与问题,借鉴外国两大法系侦查模式的良性运作经验,结合我国现实状况,建立非法证据排除规则,加强当事人的权利主体地位,从而够建一种更加科学合理的侦查模式。     

奥运史上中国第一位马术运动员——刘丽娜

正长久以来,在奥运会的28个项目中,马术是唯一一个中国人从未参加过的项目。2008年3月8日清晨,这段尴尬的历史宣布结束——从西班牙传回一条令全国人民振奋的消息:新疆马术盛装舞步选手刘丽娜,     

略论共同被告人庭外供述的效力

被告人供述是我国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一.在共同犯罪案件中经常出现共同犯罪案件中的一被告人口供被用于证实另一被告人有罪,甚至互证有罪的情况.但是共同被告人在庭外的供述是否具有证据能力,我国现行法律没有做出明确规定.英美法系以及大陆法系国家均有明确而具体的原则、规定.我国有必要借鉴国外先进立法例,建立健全我国关于庭外共同被告人供述的相关制度和原则.大陆法系的直接言词原则及其例外应当成为我国日后改革的方向.我国可以借鉴和移植日本刑事诉讼法的规定,明确规定直接言词原则,同时规定一些例外.     

你不知我也不知

东汉的杨震先生不大敢想贪污。杨市长去东莱任太守,巨野县县长王密赶忙越过县界来迎迓,把杨市长安排到自己的地皮上视察工作,夜半时分,王县长"走夜路",敲门来汇报工作,顺便把密码箱呈上来,杨市长不肯收,王县长于是就"劝说":"一点小意思,不成敬意,更何况这三更半夜的,没谁知晓。"杨市长正色道:"天知,地知,你知,我知,何谓不知?"据说,王县长只好悻悻地把金子重放到密码箱里去了。     

老板怎样搜集你的违纪证据

你知道吗？从你初进公司签收《公司员工手册》的时候,老板就可能为日后辞退你而搜集你的违纪证据了。而且,你的检讨、保证书也都是你违纪的证明呢!     

监事会主体构成与任职资格探析

公司作为一个拟制的、独立的私法主体,需要按照作为私法秩序基本理念的私法自治原则的要求,和自然人一样对自己的行为进行自我约束和自我监督。而要实现公司的自我约束和自我监督就必须在公司内部进行权力分化。公司的经营管理权分配给董事会行使,那么,必须将公司的监督权力分配给另一独立机关——监事会行使,以形成对董事会经营权力的制约。而在公司的实际运行中,起到监督与制约作用的监事会在主体构成与任职资格上仍然暴露诸多不足与缺陷,文章将从监事会主体构成与监事任职资格方面入手全面构建监事会人员组成体系,为监事会发挥实际功效、履行监督职能奠定坚实的人文基础。     

武器装备研制项目技术风险评价模型及应用

文章针对武器装备研制项目中技术风险的特点,构建了武器装备研制项目技术风险评价指标体系,提出了基于证据理论和未确知理论相结合的武器装备研制项目技术风险评价模型,给出了技术风险评估过程和步骤。通过对某型舰炮武器装备研制项目技术风险的实证研究,验证了该评价模型的有效性和实用性。     

论证据交换制度在司法中的适用

证据交换属于民事诉讼庭前准备程序，证据交换制度程序价值体现在公正与高效上，证据交换制度的设立和实施必将极大地促进我国民事诉讼程序和证据制度的发展。本文根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据交换的相关内容结合审判工作的实践就证据交换制度在司法中的适用情况进行了初步探讨，具体阐释了证据交换制度的概念、立法背景和效用；详细介绍了证据交换制度在司法实践中的适用情况：即证据交换程序的适用范围、证据交换程序的启动方式、证据交换程序的适用时间、证据交换程序的适用次数、证据交换程序的参与主体；深入分析了证据交换制度在司法实践中存在的问题：一是证据交换的证据范围不够明确、二是证据交换的作用发挥不够充分、三是证据交换的尺度把握不够准确；最后提出完善我国证据交换制度：即明确证据交换制度适用的证据范围、充分行使法官释明权、进一步完善当事人诉讼指导制度、准确把握证据交换的尺度、做好证据交换程序与庭前调解程序的衔接、证据交换后径行进入下一诉讼程序的一系列建议与构想。