论民事当事人诉权及其实施

一民事诉讼法对“诉”与“诉权”没有明确规定，以至于不少法官对此感到十分陌生，不能运用诉与诉权的理论来指导审判实践，民事实践中一些案件处理不当，几乎皆与此有关。下面例举的两级法院对一个建筑工程内部承包纠纷案的裁判，就充分暴露出倪端。某县建筑公司与某干休...     

中国老挝民事检察监督比较

民事检察监督是确保民事司法公正的重要制度。2012年，中国、老挝不约而同地对本国的民事诉讼法进行了修改，完善民事检察监督制度均为两国民诉法修改的重点内容之一。比较两国民事检察监督制度，对于加强对老挝民事司法制度的了解和认识，完善我国民事检察监督制度，具有重要的现实意义和理论意义。     

交通事故 如何维权

正申请财产保全要及时案例:杜大妈乘坐郑某驾驶的面包车外出。在一个路口,面包车与一辆出租车相撞,造成杜大妈重伤。交警部门认定郑某负主要责任。因赔偿协商不成,杜大妈向法院提起诉讼。经法院调解,双方达成和解协议,郑某向杜大妈承担赔偿金。调解书生效后,郑某没有履行赔偿义务,杜大妈便向法院申请     

民事再审检察建议的理解和适用

2012年民事诉讼法修改后将再审检察建议确定为法定的监督方式。但是,再审检察建议的适用范围、适用程序目前没有详细的解释和规定,在一定程度上影响了再审检察建议的适用和法律监督效果。笔者结合司法实践,对再审检察建议的适用范围、适用程序作出探讨,以期对实务工作有所裨益。     

中西方诉讼法文化比较

诉讼法文化的现代化是公民权利在法律上得到真正保护的有力措施。本文对中西方传统诉讼法文化的比较和对西方诉论法文化合理因素的借鉴，为当代中国诉法法文化的发展提供理论上的参考。     

民事诉讼法对检察监督内容调整所体现的法律精神和价值取向

2012年修订民诉法从检察监督基本原则、具体制度和程序等多个方面对民事检察监督的内容予以调整,这是对民事检察监督工作的一次重大突破,为民事检察监督工作的科学发展提供了指引。修法所体现的法律精神是强调程序正义、保障和监督诉权、保持监督的谦抑性、强化司法效率,基于此,民事检察监督应遵循的价值取向是明确职能定位、处理好检察监督与审判权的关系、处理好检察监督权与诉权的关系、提高监督能力和水平。     

中国船舶扣押存在问题及解决途径

中国船舶扣押制度经历了以行政命令为基础到一般法律意义上的船舶扣押再到现在的司法扣押制度三个过程,2013年的《民事诉讼法》行为保全制度进一步完善了中国船舶扣押制度,但在法律制度和司法实践上仍存在很多问题。从中国船舶扣押法律制度的嬗变谈起,针对司法实践中存在的现象和问题提出有关完善建议,对申请人、被申请人、船东以及相关部门就其适用的有关法律制度中的操作问题提出见解,讨论中国船舶扣押问题的解决途径,以期对中国船舶扣押法律制度的完善做出贡献。     

完善民事诉讼证据制度的思考

针对我国的民事诉讼证据制度存在的若干缺陷,从现行的民事诉讼的答辩、举证时限、证据交换、举证责任分配、证人作证等制度方面入手,提出了进一步的建议.     

民事执行立法模式的比较与选择

从世界范围来看，民事执行立法有三种模式：“审执分立”的单独立法模式、“审执合一”的混合立法模式和其他类型的混合立法模式。比较而言，三种立法模式各有利弊，但第一种模式代表了立法发展的趋势。为克服“执行难”、“执行乱”的难题，我国亟须制定一部单独的民事执行法典，而且，目前我们也有条件制定这样一部法典。