“国家试错论”在司法改革试点路径中的生成机理与治理逻辑

我国司法改革试点路径的主导性力量总体上经历了地方—两高—国家的阶段性位移,以国家为主导的试错式改革是现阶段司法改革的总体治理格局。司法权国家化改革在治理效度的比较优势及我国渐进政治的制度安排,共同形塑了国家试错论改革观,具体表现为:法治秩序强调国家建构主义;制度体系强调正式制度对非正式制度的吸收;改革共识强调国家意识形态的统一性;改革目的强调实施并服务于国家政策;改革组织强调中心之下的多元协调。"国家试错论"在司法试点改革中的具体行动是以治理系统自身的结构优化为旨归,以顶层设计为核心的外在战略和党的领导为核心的内在制度为依托的"元治理"改革,借助小组机制、传导机制、示范机制等活化"元治理"的体系功能。虽然国家主导的试错式改革已经成为现阶段中国改革的优势话语和中国制度的比较优势,但极易衍生"国家建构的单边情结",进而压缩地方建构与社会成长的可能性空间。为此,应从关系建构与制度建构两方面重塑司法试点改革中的国家、地方与社会的场域建构。     

天津滨海新区营造自贸区落地良好发展环境策略研究

正党的十八大着眼于为全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验,提出要选择若干具备条件的地方发展自由贸易园(港)区。这是在新时期、新形势下改革开放的重大举措,有利于我国尽快适应新一代高标准的国际贸易和投资规则,完善风险和防范机制,为在更大范围内推进简政放权提供"压力测试",为全面深化改革提供广阔的试错空间,为全国提供可复制、可推广的经验和示范。天津滨海新区是目前国内海关特殊监管区域(五大类、七个区域)最齐全的地区之     

地方法治实践的动力机制及其反思

地方法治实践的动力机制研究有两种理论取向：一是国家“试错”策略理论;二是地方竞争理论。就其本质而言,两者并不存在内在冲突,而是一个问题的两个方面,都深深嵌在中央与地方的关系结构之中。国家策略导致地方竞争,地方竞争形塑国家策略,地方法治的逻辑就是国家策略下的地方竞争。反思地方法治实践的动力机制原理,发现国家策略下的地方竞争可能导致地方法治演变为地方应对中央的权宜之计,使地方法治建设流于形式化和表面化,从而使地方法治建设被悬置,难以落地生根。在未来的地方法治发展中,国家或许仍然会采取试错策略,但地方法治应以中央和地方关系的法治化为前提,依法试错。同时,应引导地方法治竞争从应对中央转向回归社会,并将此作为地方法治建设的动力基础和建构逻辑。     

微信,如何一夜崛起?

只见腾讯创新,不见腾讯如何创新?微信一夜崛起,其实也超越了马化腾的意料,这个由一名内部顶级程序员发起的创新项目,在腾讯严密的体系内,居然自建独立组织,绕过KPI考核,并在多次试错中,终于发现"做产品,少就是多"这样听起来极其简单的理念,但它成功就是合理的,因为它符合用户的体验需求。     

基于演化经济学范式对日本公司治理改革的诠释

20世纪90年代,日本对此前一直为欧美所赞誉的公司治理进行了一场全面、深刻的改革。运用演化经济学范式对之进行探讨发现:日本公司治理改革受到技术、政治、文化等内外约束环境的影响,出现了逆转、模仿与创新的演化特征;在路径依赖与蝴蝶效应的耦合作用下,预计日本公司治理的多元化模式将存续下去,制度互补性将使日本公司继续增强对股东利益的重视。     

关于制度供给过剩的一个框架

制度供求理论通常注重对制度供给不足的分析,而对制度过剩却未进行深入讨论,本文就是针对这一不足而对制度供给过剩问题做一初步探索。制度供给过剩是指某些制度与制度环境不自恰。本文的框架是从制度的不可设计性推出国家提供适意制度的不可能性。国家行为只会引起制度过剩,而"试错"可以作为纠正制度过剩的方法。     

公共知识分子热与公共知识分子的角色定位

正一、知识分子、公共知识分子与"公共知识分子热"从宽泛意义上讲,"知识分子"是一个成员类型极其广泛且多元的群体。比如《辞海》对它的定义是:"有一定文化科学知识的脑力劳动者。如科技工作者、文艺工作者、教师、医生等"。有学者据此将知识分子细分为"非文化型知识分子"、"传授与应用型知识分子"、"创造型知识分子"和"批判型知识分子"等类型。而从狭义上讲,"知识分子"涵盖的范围要窄得多。它特指那些具有     

段伟:企业传播不要在社交媒体上把自己栓死

作为一家德国公司,西门子始终留给外界一种保守、沉稳、谨慎的形象,却是很早就自主涉猎到社交媒体运营的企业。在这样一种"社会试验"中不断试错和总结,西门子传播部得到出了独一无二的运作法则——社交媒体不是一切。本期《国际公关》杂志采访到西门子(中国)有限公司传播部对内与对外传播总监段伟来分享他的智慧和经验。也许这与你平时读到的一些类似成功学的教程不大相同,但绝对能给你启迪。     

科学创新中的反经验主义

经验仅是获得一般性知识的来源。经验主义则是科学发现和理论创新的障碍。科学史上重大的科学理论 ,不论是“进化论”、“相对论” ,还是诸多社会科学理论都主要不是来自经验。相反都是基于对经验主义和教条主义的批判 ;其研究方法也都是从怀疑和反驳开始 ,往往采用的是反归纳、反实证的“试错法”、“发散式思维”、“多元方法论” ,以及一些非理性的革命方式。     

编读往来

@读者筱筱:2023年3月刊《“容错”而不“试错”》一文,设身处地为现代社会的许多年轻人敲响了警钟。稿件以条理清晰、言辞恳切的议论标亮了对错误“客观容纳”与“故意尝试”的警戒线,警示年轻人在面对不可重来的人生抉择时要慎之又慎,切不可用自身未来为赌注进行“试错”。