注册会计师审计失败问题探讨

近年来,由于审计失败,我国已有多家会计师事务所及相关注册会计师受到了政府有关部门的处罚,原"五大"会计师事务所也正不同程度地承受着审计失败案的拖累,审计失败问题已经成为国内外审计界密切关注的一个热点问题。通过分析审计失败的原因,提出规避和减少审计失败的相关措施,以期对正确认定审计责任和有效防范审计失败起到一定的指导作用。     

社会保险供款请求权:主体、性质和保障

社会保险人是社会风险的风险管理者,社会保险供款请求权是其责任财产安全的重要保障。社会保险人的这种权利会因请求权对象的不同而产生性质上的差异。性质上的差异不但会对权利的保障方式产生影响,还会掣肘其权利实现。     

浅论保险人在旅行社责任险中应承担的保险责任

在旅行社责任险案件中,保险人应该承担什么样的保险责任,存在着很多不同的见解,当前主要有两种意见,一种是以绝大部分司法部门、监管部门、被保险人及受害人为代表的给付责任;另一种是以众多保险公司为代表的补偿责任。     

从谨慎性角度看权贵发生制

现在财务处理过程中，对收入和费用实行的是权责发生制。为了扩大收入，企业大量赊销。这样确认的收入就很虚，计算的利润也就很虚。不符合谨慎性原则。费用和收入又有不同的特点，当期发生并支出较多，提前或滞后支出的费用发生的可能性又比较确定。所以，对收入和费用应采用不同的会计处理原则。本文主张对收入应采用权责发生制，费用应采用收付实现制。     

对会计谨慎性原则的再认识

现存谨慎性原则定义对不确定性质的界定和量的反映两方面均存在欠缺.会计实务中既无法全面反映不确定性质的两面性,也无法对不确定性做出精确的计量.谨慎性原则从历时角度仅是针对某一时点而言,对于整个会计期间无法体现;从头时角度对不同质的不确定性业务处理方法不一致,体现了导致谨慎性原则悖论的内在逻辑矛盾.对谨慎性原则重新定位,对不确定性进行认识上的澄清、质的界定和量的反映是今后谨慎性原则发展变革的方向.     

"谨慎人"法则和定量限制:两种养老基金投资监管模式的比较

养老基金投资会涉及到诸多风险 :投资风险、代理风险、系统风险。这些风险性存在以及制度的重要性 ,迫使政府不得不对养老基金运营进行监管。本文对当前养老基金投资的两种监督模式———“谨慎人”法则和定量限制进行比较分析 ,认为养老基金投资监督的未来趋势是从定量限制发展为“谨慎人”监管。通过分析 ,文章认为 ,在养老基金投资的初期 ,我国应实行定量限制监管 ,但随着发展 ,逐步放宽限制 ,并最终过渡到“谨慎人”监管。     

对保险合同告知义务的法律思考

本文对被保险人告知义务的法律依据、法律后果及确定标准进行探讨 ,认为应当在立法中明确最大诚信原则作为告知义务的法律依据 ;应当改变我国法律对保险人的救济措施 ,变有权解除合同为撤销合同 ;同时随着社会的发展 ,告知义务的标准应当降低     

试论会计核算的稳健性原则

一、稳健性原则的产生 稳健性原则又称谨慎性原则，其运用起源于经济环境和影响会计计量因素的不确定性。随着市场经济的发展和经营环境的波动，会计核算面临着许多不确定性。如何在不确定情况下使会计核算依然进行并提供相对可靠的信息，是需要解决的一个重要问题。     

“无私犯上”古今谈

明代学者刘元卿《贤奕编》中有一则耐人寻味的寓言：山里的猩猩嗜酒。山下人为了捕捉它们，便投其所好，在村庄附近的路上，摆了好酒和大小酒杯，还在路旁扔了一些互相勾连的草鞋。机灵的猩猩，识破了这是诱骗它们的圈套。它们互相约定，互相告诫：酒可喝，但不可多喝!于是，它们小心谨慎地用小杯喝，谁知这一喝把酒瘾喝了上来，竟把“不可多喝”的告诫抛到九霄云外，索性换了大杯开怀畅饮，