美国货币政策调整对我国稳增长的启示

美联储货币政策从数量扩张转变为结构调整,对利率期限结构进行扭曲操作．从当前面临的经济状况、理论分析以及政策实施的可操作性都具有一定的科学性和合理性。因此,此举将会是美国当前扭转颓势,降低失业率．刺激经济复苏的一剂良药。     

信用证的独立性及其例外原则

信用证是目前世界上一种主要的国际贸易结算方式、尤其在发展中国家的对外贸易结算中占有较大的比重,热谙信用证的独立性和欺诈例外原则,对于熟练地运用信用证这种国际结算方式,推动国际贸易的发展,显然有着不可低估的作用。     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是审计理论和实践中的一个最基本的概念 ,它不仅是对注册会计师的重要品德要求 ,而且也是独立审计的灵魂和本质特征。没有审计独立性 ,独立审计就将失去其权威性和社会价值。尽管注册会计师是受托执行业务 ,并向委托单位收取审计费用 ,但其所承担的却是对整个社会公众的责任。注册会计师的这一特殊地位决定了其应保持超然独立的地位。正是由于注册会计师的这一特殊地位 ,才使人们如此关注审计独立性与社会公众利益的关系。     

中世纪英国货币治理问题初探——基于英王货币政策的考察

货币治理伴随着货币制度的形成而出现。中世纪英国货币治理问题是由自然磨损、削剪、伪造、私运货币和贵金属外流等现象所引起。鉴于此,英王颁布法令严惩货币流通中的违法行为,并派人搜查主要港口和市场上的商旅以抵制劣币的流入和使用、严禁汇票的使用以防本土货币的外流、大规模重铸货币以改善货币流通。上述治理举措体现了英王货币政策的主要特征,即控制货币的铸造和发行、肃清流通中的国外劣质货币、保持货币的高标准、反对国内贵金属的输出。中世纪英王货币治理的举措及其成功经验,如高度控制铸币权和货币价值,对当代中国的货币管制具有十分重要的借鉴意义。     

基于宏观经济政策视角的我国企业负债融资研究

本文主要研究宏观经济政策作为政府调控宏观经济的手段,对微观企业融资行为所产生的显著影响。鉴于我国金融机构对国有和非国有企业存在的信贷歧视,本文剔除了产权性质的影响,把国有上市企业作为研究对象,以2003-2013年的数据为样本。首先研究宏观经济政策对国有企业负债融资行为的影响,证明了财政政策的扩张和货币政策的紧缩都能促进国有企业负债融资的增加。然后进一步研究宏观经济政策的外部因素和股权结构的内部因素对负债融资与企业业绩之间关系的影响,研究结果表明扩张性财政政策下,负债融资与国有企业绩效正相关;紧缩性货币政策下,负债融资与国有企业绩效负相关;股权结构分散程度的增加,有利于促进负债融资对国有企业绩效的正效应。     

热点问题评析

激辩央行降息 2014年8月,多项重要经济数据低于预期,央行传出将通过SLF（常备借贷便利工具）向五大银行释放5000亿元流动性,央行是否应该在此时降准降息的争论愈演愈烈。 专家观点：中国银河证券首席总裁顾问左小蕾认为,降准和降息发生的可能性不大。随着我国汇率双向波动幅度的扩大和美国货币量化宽松政策的逐步退出,进入我国的热钱在不断减少。我国新增外汇占款出现负值将成为常态化,与之对应的基础货币也将进一步减少。“2014年的货币增速预期为13％～14％,只要全年货币增量不超过这个数值,就不会出现货币超发和货币政策放松的局面。”左小蕾说。     

发挥支农再贷款效能 支持“三农”健康发展

正党的十八大明确提出全面建成小康社会的奋斗目标。每年中央"一号"文件始终把解决"三农"问题摆在了国民经济和社会发展的重要位置。提高农民收入、加速农业发展、促进农村经济增长是当前面临的一个根本问题。支农再贷款是中央银行为解决"三农"资金困难、支持农村生产建设、改善农村信用社经营效益适时推出的一项货币政策。在缓解农村信用社、村镇银行信贷资金不足、调整优化农村产业结构和推动农村经济发展等方面都取得了显著的成效。但也存在一些不容忽视的问题,应当引起相关部门的关注。     

加强商业银行内部审计工作

商业银行内部审计是银行内部控制系统的重要组成部分,对增强银行风险管理能力,维护银行信贷资金安全,实现银行经营管理目标,具有重要作用。     

我国建立稳健货币政策面临的新挑战及对策

财政政策与货币政策是国家进行宏观调控的重要手段,稳健的货币政策能否有效实施是关系整个国家宏观经济能否持续快速发展的关键,本文通对宏观经济环境的分析,提出实施稳健货币政策的新理念,并进一步提出运用新理念推出稳健货币政策的对策建议。     

董事会规模、独立性与会计信息透明度——来自中国资本市场的经验证据

本文利用581家中国上市公司数据,实证检验了会计信息透明度对董事会规模和独立性的影响。研究结果表明,会计信息透明度是公司的一个独特特征,董事会规模与会计信息透明度显著正相关,外部董事比例与会计信息透明度没有显著相关性。而在非国有控股公司中,会计信息透明度对董事会规模没有显著影响。这些证据表明,只有在国有控股公司中,会计信息透明度才能具有治理作用,影响董事会规模。