论著作人身权的性质

给著作人身权定性,一方面要考虑民法中人身权的理论,另一方面还要考虑知识产权的无形性特征,不能忽视著作人身权所特有的性质。为著作人身权定性,主要是从这两个方面综合考量,对著作人身权的性质进行了阐述。     

浅析荣誉权的性质

在2009年《中华人民共和国侵权责任法》出台前,我国法律对于荣誉权的保护出于缺失状态,使荣誉权在很长的一段时间内没有得到真正意义上的保护,对其性质的学说也是众说纷纭。本文以论述荣誉权的性质为核心,通过对荣誉权与人格权的比较,探寻了荣誉权与身份权的关系,并得出荣誉权属于身份权的结论。     

适用精神损害赔偿的几种情形

所谓精神损害赔偿．是指公民因特定的人身权受到不法侵害而导致精神上的忧虑、怨愤,绝望、失意、悲伤、缺乏生气和活力等痛苦,从而要求不法侵害人予以经济补偿的法律制,关于精神损害赔偿的范围即何种情况下当事人可以要求不法侵害人赔偿精神损害,我国民法通则仅列举了四种人格权受到侵害的情形．从人民法院审判实践来再．     

身份权的客体初探

关于身份权的客体,向有争议。有身份说,精神利益说,法定无形利益说,身份利益说,对方当事人说等等。本文认为,身份权的客体具有多样性,包括人身、物、行为和智力成果等。     

死胎的法律性质探析

死胎具有公益和私益、物质和精神多重属性。因此,死胎既为公法客体,又为私法客体。就物质属性来讲,其可以为所有权的客体;就精神属性而言,其可以为身份权的客体。对死胎的处理,应坚持私权优先原则,精神利益优先原则。     

论身份权在国际关系中的引申意义

身份权作为民事主体在社会关系中所处的稳定地位而产生的民事权利,就其与社会发展的关系而言,是一种非常重要的权利。人类文明进入21世纪后,信息合作全球化、区域发展一体化的趋势明显,未来走向不可逆转,在新的时代特征下,民事主体如何认识身份权,并在现有的权利义务中如何认识新的因素,本文就这一问题进行论述。     

论生育权在私法领域的存在——兼解读婚姻法司法解释（三）第九条

生育权是作为基本人权的一部分而被提出和接受的。然而,生育权应有在私权领域存在的必要性。民事立法文本中生育权规范的缺失有其历史原因,并非立法对该权利的否认。婚姻法司法解释（三）规范生育权的初衷在于为司法界解决有关＂生育权＂的实际纠纷提供立法指导,但它同样也可以为＂生育权私法化＂的实现提供立法支持。     

论亲属身份权的侵权法保护

亲属身份权是自然人基于婚姻、血缘等亲属关系而依法享有的民事权利。从身份到契约的运动,促使亲属身份权的性质发生根本意义上的改变:从对人的支配权转变为平等人格所派生的权利。亲属身份权主要包括配偶权、亲权以及其他亲属身份权。由于亲属身份权兼具绝对权与相对权的双重特征,因此其侵权法的保护具有特殊性。依据亲属身份权的价值与立法目的,亲权属于侵权法的保护范围,但配偶权并非侵权法的保护对象,其他亲属身份权原则上不受侵权法的保护。我国民法上的亲属身份权及其保护有待于进一步完善。     

论著作人身权的性质

给著作人身权定性,一方面要考虑民法中人身权的理论,另一方面还要考虑知识产权的无形性特征,不能忽视著作人身权所特有的性质。为著作人身权定性,主要是从这两个方面综合考量,对著作人身权的性质进行了阐述。     

对公民终身“资格罚”的几点思考

对公民终身“资格罚”的一些现行规定提出了不同的意见,认为这种规定的处罚不符合现代法治的精神和原则,而且在处罚程序上也不完善,需要在立法上和实践中予以完善。