适用《谢尔曼反托拉斯法》的早期反托拉斯判决及其影响

联邦最高法院反托拉斯判决原则的变迁,完成了《谢尔曼反托拉斯法》司法解释的转折性演进,使美国传统民主观念和工业化美国现实相调适,并为工业化经济模式寻找新制度表达的司法过程。     

农村邻避型环境群体性事件引入行政诉讼禁令判决的分析

行政诉讼禁令判决,是指根据行政相对人的申请,人民法院作出的,要求行政机关不得实施某项行政行为的判决,是法院为制止违法行政行为可能造成的潜在性风险的一种预防性的判决方式。我国农村邻避型环境群体性事件中,现有权利救济机制存在环境司法治理模式边缘化、政府环境风险监管责任乏力以及事后救济难以恢复生态环境等缺陷,因此,亟有必要在农村邻避型环境群体性事件中引入行政诉讼禁令判决并进行相应的制度构建,从而达到防范环境风险、树立司法权威和保障农民环境权益的目的。     

老子是儿子的通行证,儿子是老子的墓志铭

正4家公司,5处受贿来源,在刘铁男案一审判决书认定的3558万余元贿款中,除去两笔两万元的贿款和装修款外,刘铁男的其余所有受贿款均与其子有关。"养不教,父之过",刘铁男称是自己害了儿子刘德成。"做人要学会走捷径",父亲的这句教导,某种程度上成了刘德成人生最恰当的谶语和写照。     

判决过程中法官价值选择之准则

法官作出判决的过程中应当进行价值选择,不进行价值选择、机械适用法律的判决难以实现法律和司法所追求的公正价值目标.法官进行价值选择,不能仅仅根据自己的价值观作出,而是必须围绕有利于裁断纠纷、有利于社会稳定的司法目的要求以及遵循基本法所确立的价值秩序准则和符合正当性要求.只有这样,作出的判决才能有效地解决纠纷,并向社会传达法律和司法的公正.     

看病就医，细数患者知情权

案例一：真实病情知情权。庞先生因“声音嘶哑”入院诊疗，医院让其住院并进行了手术治疗。7天后，庞先生觉得病情非但没有好转反而有点加重。又经过了一个月的继续治疗，疗效仍不明显。对此，医院再次组织专家会诊，认为庞先生声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎所致，又重新制定了治疗方案。事后，庞先生以医院侵犯了患者知情权、医疗行为存在过错为由诉至法院，要求医方承担赔偿责任。法院判决支持了原告的诉讼请求。     

结婚10年仍是处女,这一场爱怎成了殇

结婚10年,她仍是处女;结婚10年,丈夫的父母竟不知有她这个儿媳;结婚10年,她忍辱负重,婚姻对于她,如同地狱……     

“偏方”惹大祸

日前，“民间神医”倪海清因生产、销售假药被判处有期徒刑10年．判决后，不光倪海清本人不服，“我把癌症病人治好了，也是犯罪？”连很多患者也为这位“民间神医”抱不平，认为他拿偏方治病是为了“救人”。     

惊天大骗局

2009年6月29日，世界金融历史上最大的金融欺诈案主犯伯纳德·麦道夫被纽约南区联邦法院判处150年监禁。这一判决结果，意味着这位美国纳斯达克股票市场公司董事会前主席现将在监狱里度过他的余生。     

安阳师院"董作宾甲骨学研究中心"成立

董作宾是一代甲骨学大师,殷墟发掘第一人。董先生一生专注于殷墟甲骨学研究,在甲骨文的分期断代、殷商历谱及甲骨文自身规律的研究上都有卓绝的贡献,享誉海内外,深受学人景仰。