英国金融监管制度的变迁及其对中国的启示

本文运用制度经济学中制度变迁理论研究英国从传统自律型的分业监管制度向现代法制型的统一监管制度变迁的过程及其缘由。其基本结论是 :英国从分业监管向统一监管演变是基于诱致性经营制度变迁引起的强制性监管制度变迁 ;而意识形态因素的变化导致了自律型监管向法制型监管的演变。这对中国的启示是 :中国必须推进混业经营的改革 ,加强监管的协调 ,注重自律与法制监管的结合 ,才能建立稳健、高效的金融监管制度     

金融监管的社会成本分析

为了研究金融监管在引导银行业回避风险、提高效率两方面如何达到相对理想的均衡状态,我们将金融监管的社会成本归纳为银行的守法成本和金融业的效率损失两方面,分别通过对守法成本和效率损失做定量和定性的分析,讨论金融监管水平和力度如何影响其社会成本。     

论WTO金融自由化中的金融监管问题

WTO金融自由化中的金融监管问题在很大程度上是监管与自由化及其多边纪律的关系问题 ,二者有冲突的一面 ,但审慎监管措施不受GATS自由化条款的羁绊 ;WTO有关规则蕴涵着审慎措施标准 ,依此标准对政策进行分析有助于在实践中对审慎措施进行把握     

WTO过渡时期金融监管的研究

中国加入WTO后 ,金融业将进一步对外开放 ,原有的金融监管制度已不适应过渡时期的新形式。文章通过对监管成本效益的分析 ,提出在WTO过渡期 ,应在明确金融监管目标的基础上 ,通过完善金融监管制度 ,改进监管方式 ,提高监管的市场化程度 ,扩大金融监管国际合作来降低监管成本 ,提高监管效率 ,实现监管目标。     

中国金融监管模式的权变选择

金融监管对一国金融体系的稳定和宏观经济的发展具有十分重要的意义.金融监管模式的选择直接影响到监管目标的实现.在金融日益全球化和中国加入世贸组织后的经济发展背景下,中国金融监管模式必然要做出权变选择.     

改组央行:中国金融监管改革的对策

本文通过对我国金融业监管问题的深入剖析 ,指出金融三驾马车监管模式的不合理性 ,并分析了构建我国当前监管模式的四种选择 ,提出通过改组央行等五条合理化建议。     

深入落实“三个代表”的重要思想认真履行中央银行各项职责全面迎接入世挑战

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上,对"三个代表"重要思想的科学内涵进一步作了全面深刻的阐述.通过不断学习,我对"三个代表"重要思想有了进一步深刻的理解.现在中国已加入WTO,如何正确落实三个代表的重要思想,如何适应入世的需求,怎样发挥中央银行的职能,这些问题就客观地摆到了我们的面前,下面我结合上述问题谈几点看法:     

我国金融监管体制的法律思考

随着银行业监督管理委员会的成立 ,我国已经形成了银监会、证监会、保监会分业监管的金融监管格局。但在WTO背景下 ,分业经营及分业监管的劣势也逐渐显现 ,混业经营及混业监管是必然趋势。     

中国(上海)自由贸易试验区金融综合监管制度创新研究

针对上海自贸试验区扩大金融开放的需要,借鉴国外经验,上海自贸试验区内金融综合监管制度创新可以有两种备选方案:第一种是在完善现有的分业监管体制,在自贸试验区内建立以人民银行为主导的有一行三会、地方政府参与的金融监管协调委员会制度;第二种是在自贸试验区内建立单一的金融监管部门,统一行使对银行、证券和保险的监管权。     

分业还是混业：我国金融监管模式应如何选择？

从目前的国际金融发展趋势看,混业经营在金融领域愈演愈烈。为了适应这种变化趋势,一些发达国家纷纷选择了混业监管,一些发展中国家也迫于金融全球化的压力有类似的改革倾向。在国际金融业混业监管已成为必然的形势下,我国应根据具体情况,对金融监管模式做出理性的选择——混业监管,同时需要构建和完善与之相适应的具体制度。