论征集股东委托书制度的基本原则

征集股东委托书就象一柄双刃剑,利用得当它可以成为保护公司和股东利益、优化公司治理结构、活跃证券市场的有力手段;否则可能会沦为投机人士争夺公司控制权、损害公司和股东利益的工具.许多国家立法上均对此加以详细规定,我国仅作了十分粗略的规定.近年来我国上市公司实践中征集股东委托书实例越来越多,由于缺乏法律规制,出现了不少问题,股东权益受到侵害.在我国,完善征集股东委托书制度已势在必行.而征集股东委托书之基本原则是贯穿于征集股东委托书立法、执法和守法全过程的指南针.本文着重研究征集股东委托书的三大基本原则,即信息公开原则、公平竞争原则和诚实信用原则.     

听说

增加股东的价值(enhancing shazeholdel value)旧经济通过提高经营业绩来增加股东的价值,而新经济靠吹牛和IPO来增加股东的价值。员工的最终目的是增加股东的价值,企业高层管理的每个决定都是为了增加股东的价值。     

论公司法的现代化发展趋势

现代经济、科技的发展促使了公司法的现代化。公司法的现代化发展趋势可以概括为一是股东人数单一化,二是设立原则严格化,三是注册资本折衷化,四是权限配置位移化,五是规范对象关联化,六是股份占有法人化,七是股权保护全面化,八是立法方向国际化,九是公司管理民主化,十是法律责任严厉化。     

提高合并会计报表有用性的探讨

少数股东权益和少数股东损益如何在合并资产负债表和合并损益表中得以恰当列示以及企业集团未实现内部销售利润如何抵消 ,是编制合并会计报表中颇具争论的问题。本文针对我国会计实务提出了如何改进的设想。     

股权隐名投资合同的性质认定及效力边界

股权隐名投资由实际出资人—名义股东—目标公司三方主体,以及两个连环合同关系构成。由于实际出资人在订立合同前并不持有股权,与目标公司不存在法律关系,故实际出资人与名义股东签订股权隐名投资合同只能产生债权,公司法只承认名义股东的地位及享有股权。在判定规避法律强制性规定的股权隐名投资合同效力时,应坚持“一般无效,例外有效”的基本立场。股权隐名投资合同无效或解除仅导致实际出资人与名义股东间的权利义务终止,不影响名义股东与目标公司间的法律关系,名义股东继续享有股权,但是其独享股权权益构成不当得利,故应返还不当得利,并就股权增值部分公平分配。     

论公司治理模式的趋同化演变

目前存在两种主流的公司治理模式 ;其一是外部监控治理模式 ,常见于美英两国 ;其二是内部监控治理模式 ,常见于德日两国。近年来 ,两种模式正相互学习 ,发生着趋同化演变。本文对这种趋同化演变进行了评价。     

关于建立上市公司中中小股东权益代理制度的探讨

本文分析了上市公司在运行过程中中小股东所有者缺位问题产生的原因及其不良后果 ,提出了建立中小股东权益代理制度的具体办法。     

西方经营者赔偿责任保险制度探析

在西方国家 ,公司经营者即使因工作失误而导致的经营不善 ,也要面对股东代表诉讼并被追究赔偿责任。为缓解这样的风险 ,维护经济秩序 ,产生了经营者赔偿责任保险制度。本文介绍了这项保险制度的产生过程和运作方式 ,并就经营者赔偿责任保险的基本机能 ,保险金负担问题 ,经营者赔偿责任保险的意义及其合法性进行了探讨     

控股股东自利行为选择与上市公司股权制衡关系研究——基于股权结构的内外生双重属性

本文通过检定公司股权结构的内外生双重属性以及探索公司股权制衡的影响作用,研究了我国上市公司控股股东自利行为的选择与股权制衡之间的关系。站在股权结构外生性的角度,股权制衡能够制约控股股东与其控制上市公司之间的关联交易以及侵占型关联交易行为,但无法制约上市公司的派现行为,主要是因为公司中小股东把关联交易而不把派现视为控股股东的自利行为;站在股权结构内生性的角度,股权制衡受到控股股东的自利行为的影响,表现为关联交易使得中小股东对控股股东的制衡作用增强,但上市公司派现行为降低了这一制衡作用,而且在考虑股权结构内生性的情况下,股权制衡度对控股股东自利行为的制约作用减弱甚至消失。     

顾客满意度与企业股东价值关系研究

顾客满意对企业绩效的影响作用一直是研究者和管理者关注的焦点.随着市场竞争的加剧,越来越多的国内外企业制订了顾客满意战略以提高企业绩效.如果不能对顾客满意度增加企业绩效的机制进行深刻的把握,企业就难以制定出准确的营销战略导向和营销资源分配方案.本研究采用中国部分制造业上市公司为研究样本,建立顾客满意度与企业股东价值之间的多层线形模型,探讨了顾客满意度对企业股东价值的影响关系,以及在这个过程中行业特征和企业特征所发生的具体作用.研究结果表明顾客满意对企业股东价值的形成具有显著的正向作用,研究还分解出在企业股东价值形成的过程中企业特征和行业特征发挥的作用比例,同时证明了行业特征对顾客满意与股东价值之间关系的调节作用.