我国非法自白的现实境遇与规则建构

由于传统和现实的原因,我国既往和现行的立法和实践中,对非法自白总体上是持接纳态度的。考虑到 我国的司法现状和非法自白取舍的正当价值取向,以自白的任意性和真实性为非法自白的取舍标准较妥。在非法 自白规则的具体设计上应采取两项步骤:一是特定非法自白的法定排除;二是其他非法自白由法官自由裁量决定 取舍。     

词语正解

城市里也有捕猎者,城市里也有渔民。捕猎的人,捕鸟捕蜻蜓;城市渔民,不是那些遵守合法程序的垂钓者,而是那些非法的垂钓者。因为这些捕鸟者把鸟儿弄进了鸟笼,林间少了一份自由的歌唱;因为这些城市渔民的非法垂钓,湖水少了一份清澈。城市里除了这些捕捉“小活物”的捕手外,还有许许多多捕捉“大活物”的捕手。“大活物”是人。能把别人的时间、金钱和心灵捕捉到手的人,不是高级玩家就是超级捕手。比如暑假一到,不少学生想要充电,想要外语更上一层楼,于是就冒出了许多培训班、学习班,其中一些可不是想来助人子弟的,而是渔网已经张开,专等鱼儿游…     

非法证据排除规则的价值基础及其本土化构建

构建我国的非法证据排除 ,近年来成为我国法学界的热点和难点问题。在中国构建理性的非法证据排除规则必须深入剖析非法证据排除规则得以建立的社会价值基础 ,并结合中国国情。在现阶段 ,应确立对非法言词证据绝对排除的原则 ;对非法实物证据及“毒树之果” ,应采取原则性与灵活性相结合的立场。     

野生动物非法狩猎治理机制的构建

由于错误的传统饮食观念的影响,许多人认为野生动物具有较高的营养价值甚至药用价值,这成为野生动物非法狩猎行为难以治理的原因。通过实证研究方法对野生动物非法狩猎案件进行统计分析,针对非法狩猎罪中“明知”对象的法律规定模糊、适用速裁程序的案件范围窄以及社区矫正的规制机能难以发挥等问题,应当通过建立非法狩猎工具的协同治理机制、扩大速裁程序的案件覆盖范围以及针对非法狩猎者建立公益劳动制度以从根本上保障人民群众的生命健康安全和社会经济的稳定发展。     

不宜对非法用工单位人员进行工伤认定

郑某曾受雇于某机械加工厂,2005年7月9日上午在上班时突发疾病死亡。其家属认为郑某应属于因工死亡,于是向劳动保障部门申请工伤认定。劳动保障部门经过调查了解,发现该机械厂并没有依法进行工商登记,于是以机     

浅析非法证据的审查与排除

在检察院侦查监督环节,审查逮捕是该环节中最主要的业务职能,而作出逮捕决定或不逮捕决定前必须对所依据的事实与证据作出正确的选择,否则,就无法把好刑事案件的第一关,因此,侦查监督环节中做好对非法证据的审查与排除至关重要。     

我国刑事诉讼中非法证据排除规则建构

刑事非法证据的取舍问题由于其自身的独特价值一直是我国立法机关、学术界争论的热点。在明确非法证据内涵的基础上借鉴各国相关制度规定,论述在我国建立非法证据排除规则的现实意义并提出初步构想。     

骗子坑人，非法集资害惨多少老年人——长沙市中天行房车俱乐部有限公司非法集资案反思

2006年8月9日上午,长沙市中级人民法院审判厅内国徽高悬,座无虚席。人们在静静地聆听着法官对一起集资诈骗案的宣判:原长沙市中天行房车俱乐部有限公司负责人和股东高大庆、蔡兴积、赵柏松、刘群,采用欺骗手段向社会非法募集资金1.67亿余元,构成集资诈骗罪,且诈骗数额特别巨大,     

对正当防卫主观条件的反思——从一则案例谈起

保护"非法利益"的防卫行为能否构成正当防卫,这一问题不仅在犯罪客体复杂性的视角上有厘清之必要,而且即使就单纯的保护"非法利益"的防卫行为而言,也可以构成正当防卫.通过对正当防卫的法条、相关理论、实质、立法价值取向以及正当性标准的剖析,对正当防卫主观条件的传统理论进行了反思,提出了挑战.     

行政性垄断的形态研究

行政性垄断分为合法行政性垄断与非法行政性垄断两种形态。非法行政性垄断包括地区垄断、行业垄断、强制联合限制竞争行为和行政强制交易行为;合法行政性垄断包括国家垄断、自然垄断、国家指定专营、特种行业垄断。