非法同居的法律概念质疑

非法同居这一概念的提出，是我国婚姻制度不承认事实婚姻之后的产物，但在理论上是错误的。因为它有悖于婚姻关系的应有之意，造成了刑事法律与民事法律在基本概念上的混乱，违反了民事法律基本概念之间的逻辑关系，亦造成了我国调整婚姻关系的法律体系内部的自相矛盾     

对我国确立非法证据排除规则的思考

刑事诉讼的两大基本价值是惩罚犯罪和保护人权。非法的方法收集证据，往往是以牺牲犯罪嫌疑人的个人权利为代价，其结果使刑事诉讼的两大基本价值不能很好的兼顾。在比较研究各国相应规则的基础上，对我国的立法和司法现状进行分析，建议确立适合我国国情的非法证据排除规则。     

山西临汾实施举报重奖让非法采矿无处藏身

今年以来,山西省临汾市开展了严厉打击非法采矿专项行动,该市实施了重奖举报奖励制度,对举报单位或个人给予5000～5000元的奖励;对重大违法行为的举报,给予50000～100000元的奖励.     

最新资讯

防止非法集资风险传递到保险行业，高油价是近期人民币升值的原因之一，我国亿吨港口数跃居世界第一，2008年开征物业税先从商业地产开始，财政部计划开征10％原油税     

利用ATM机故障非法提款行为的定罪与量刑——许霆案之再思考

行为人利用ATM机故障非法提款,其社会危害性和主观恶性都说明已经构成犯罪.利用ATM机故障非法提款不是基于不当得利的代为保管行为,不构成侵占罪,也不是恶意透支,不构成信用卡诈骗罪.利用ATM机故障非法提款行为应定性为盗窃金融机构.不过在量刑上应对"数额特别巨大"作新的理解,并注重刑法第63条第2款功能的发挥,以避免处刑畸轻畸重.     

前科消灭：揭去未成年犯的身份标签

2007年6月8日的《人民法院报》报，道了题为《一个决定与众多少年犯的命运》的文章，一名从小酷爱枪支、抱有“军人梦”的17岁少年，自己改造出两支具有杀伤力的火药枪，因为犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。尽管他还是青春少年，但是按照我国相关制度，曾受刑事处罚的“污点”将伴随他的一生。     

非法证据排除规则在中国的适用

刑事诉讼中非法证据问题是立法机关、执法机关、学术界争论的一个热点。对于非法证据排除规则的理解各方存有较大的差异,我们必须从中国的国情出发,充分考虑到对认知非法证据排除规则的内涵有重大影响的三个因素才能确立起属于中国且符合世界潮流的非法证据排除规则。     

保监会：严防保险业非法集资

1月3日，中国保监会对外公布《保险业内涉嫌非法集资活动预警和查处工作暂行办法》，要求切实做好保险业内涉嫌非法集资活动的预警和查处工作，建立综合治理长效机制，防止非法集资的风险传递到保险行业中。     

“周正龙案”凸显司法信任危机

任何一桩导致行政信任危机的公共事件,一旦进入司法程序,就暗含了司法信任危机的极大风险。11月17日,周正龙案二审在陕西省安康市旬阳县人民法院大审判庭开庭。从早晨8点半一直到晚上20点20分,经过长达14个小时庭审后,法院最终当庭宣判:周正龙犯诈骗罪和非法持有弹药罪,执行有期徒刑2年6个月,缓期3年执行,并处罚金2000元人民币。     

行政立法的合法性审查探析

建立有效的行政立法之合法性审查机制是解决日益严重的行政立法冲突的唯一途径。这种机制之正当性则渊源于正义论等原理和法制等原则。目前,世界上存在议会审查、司法审查和专门审查等三种合法性审查体制,就我国而言,建立全国人大领导下的专门审查机制具有较强的现实可行性。