世界著名隔离墙

美墨“边境篱” 这道位于美国与墨西哥接壤地区的隔离墙，被美国称为“边境篱”，其目的是为了防堵非法移民入境和拦截毒品走私等。“边境篱”包括91米宽的隔离带、3层3米高的栅栏、多处海关检查站等。墨西哥从一开始就反对美国修建“边境篱”。由于经济原因，每天都有大量墨西哥人冒着死亡的威胁，非法穿越这条边界线，试图进入美国。     

试论我国非法证据排除规则的立法完善

非法证据排除规则具有特殊的含义，我国的非法证据排除规则制度还很不完善，构建我国的非法证据排除规则应当将非法言词证据与非法实物证据加以区分，还需要建立明确的非法证据排除规则的证明责任与证明标准。     

令状制度到底保护了谁——反思令状制度的意义

本文结合令状制度在适用过程中所产生的＂挑选法官＂、＂橡皮章法官＂等种种问题,从理论和实践等层面剖析权力机关在使用令状中出现的价值偏颇等现象,进而讨论和反思令状制度的使命到底是保护什么.     

“三非”外国人，非清不可!

现在为止北京奥运会落幕马上都快四年了，但是《北京欢迎你》这首歌依然流行，凶为它代表了北京这座城市对天下所有宾朋的一种欢迎态度．北京欢迎你但说句实活，越来越觉得北京可不一定欢迎所有的你，     

溧水县交通运输局开展打击非法营运专项整治行动

一是广泛宣传，社会参与。通过电视台、网站等媒体，加大打击非法营运宣传力度，呼吁群众自觉抵制乘坐非法营运车辆，对社会各界通过举报电话以及96196、12345等热线反映的查获属实的非法营运车辆，依法给予严厉查处。     

非法证据排除规则在实践中的问题研究

由于中国几千年封建制度的影响，公检法机关对被告人犯罪嫌疑人的合法权利一直保护不够，刑讯逼供、超期羁押一直是影响我国司法公正的一个顽疾。近年来，人权保护日益成为国际社会所共同关注的重要问题，中国的人权保护也受到世界各国的关注。面对这些变化，中国的刑事诉讼还存在很多问题。本文主要从证据入手，谈一下中国的刑事诉讼制度的问题与改革方向。     

试论行政诉讼中非法证据的认定与排除

非法证据是指违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益取得的证据材料,对非法取得的证据原则上应予排除,但可保留一定的例外情形。对＂毒树之果＂和以秘密手段获取证据不应一概加以否定,而应具体分析与区别。另外,违反程序的证据、超期限举证的证据和域外证据等其他不具备合法性的证据也应加以排除而不予采信。     

金利斌之死与民间借贷异化及警示

＂包头市优秀青年企业家＂金利斌以一种极为痛苦的自杀方式结束了生命,他的死意外地又以另外一种方式扰动着更多的人。包头警方最新通报这个亿万富翁自焚案最新进展：涉及融资贷款24.42亿元。金利斌案这个活生生的教训,使得那些仍在民间融资漩涡中沉浮的人们更想知道到的是,＂微利＂项目何以沾上＂高利＂借贷？异化的＂民间融资＂黑洞究竟有多大？这些风险黑洞又靠什么来填补？又是谁成就了＂金利斌＂们？金利斌案又带来了哪些警示？     

非法取证救济方式之比较

本文通过对我国目前可能的救济措施进行分析,认为非法证据排除并不是最佳的救济方式,对于非法取证问题,应当通过建立一种以民事侵权诉讼为主的包括行政制裁、刑事制裁、国家刑事赔偿以及非法证据排除在内的综合救济体系来解决,并从权利救济、非法取证行为抑制与社会公共利益保护三个方面着手进行比较.     

论中国非法证据排除规则的未来——以内部结构和运行环境为切入点

中国学者对非法证据排除规则的系统研究和本土化改造,推动了该规则在中国的初步确立。然而当前司法实践中的诸多案例表明,这种本土化努力的结晶不仅受到了该规则内部结构问题的困扰,更为严重的是诸多外部运行环境因素的限制致使规则的实施效果不尽人意。新《刑事诉讼法》和新《刑事诉讼法解释》虽然修正了该规则的部分内部结构问题,但未来如果不对司法证明模式、司法体制和社会民众理念等外部运行环境因素进行相应地改革,那么舶来的非法证据排除规则将很难在中国生根发芽。