非法提供与获取公民个人信息行为的刑法规制——《刑法修正案(七)》第7条之解读

《刑法修正案（七）》第7条将非法提供和非法获取公民个人信息的行为纳入到刑法的调整范围内,其并不违反谦抑性原则,相反是对个人隐私的保护和社会秩序的安全的平衡。本条涉及的是两个罪名,从应然的角度应当确定为非法提供公民个人信息罪与非法获取公民个人信息罪。对两罪的构成要件的正确理解有助于两罪的正确适用。     

湘西自治州非法集资危机形成的原因及演化过程分析

湘西州属于不发达地区,融资环境恶劣,长期以来招商引资困难,而商业银行纷纷将湘西州列为高风险放贷区,中小企业融资的“前门”和“后门”都被关死;另一方面,湘西州民间资本充裕,但缺乏投资出路,民众投资心态、投资技术和风险意识都不成熟,因此,企业的资金需求与民间资金供给很难对接起来。近十年来,湘西民间集资经历了启动期、膨胀期、崩溃期三个阶段,是由合法集资向非法集资的演化过程。     

四川地震灾后重建中农村及城乡结合部非法行医特点及原因探析

非法行医是全世界共同关注并普遍存在的社会现象,而这一问题在农村、城乡结合部尤为突出,特别是中国西部农村地区,5.12后,四川灾区农村、城乡结合部成为最突出的问题.非法行医长期屡禁不止,如"黑诊所"、"地下性病诊所",医疗机构中的假医生以及出租、承包科室,城乡结合部的巫医游医,医疗机构和计划生育技术服务机构工作人员非法为他人进行胎儿性别鉴定或选择性别的终止妊娠手术行为等,这不仅严重扰乱正常医疗卫生秩序,同时也严重威胁人民生命健康.通过调查研究与综合分析,课题组对四川地震灾区农村地区非法行医的特点进行了总结,同时也对产生这一社会现象的原因提出了一家之言.     

简析非法持有毒品罪的司法认定

非法持有毒品罪的设立,对严惩毒品犯罪具有十分重要的作用.为正确理解和把握本罪,在司法实践中,必须从犯罪的构成着手,正确把握非法持有毒品罪的客体、客观、主体、主观等方面的特征,准确认定非法持有毒品罪的罪与非罪的标准,明确区分非法持有毒品罪与其他以"持有"为前提的毒品犯罪的界限,以期严惩当今日益严重的毒品犯罪现象.     

人民币非法流出的防范对策

伴随着我国经济实力的持续强劲增长,人民币向周边国家的流出正在更为有力地推动着其金融版图的扩张.然而,伴生的巨额人民币非法流出,却产生了一些不良影响甚至酝酿着潜在的危机.笔者首先对人民币非法流出的途径及现状进行了考察,然后在此基础上,结合疏导为主的治理思路提出了抑制巨额人民币非法流出的对策.     

求解乡镇政府"非法生存"的困境

乡镇是我国行政管理层次中最低一级的行政建制,它责任重大,但处境窘迫。乡镇政府违法“寻租”、“创收”的“非法生存”现象非常普遍,危害十分严重。究其原因既有政治方面的,也有经济方面的。要从行政体制、财政经济改革和强化依法行政等方面来杜绝其“非法生存”。     

试议美国刑事证据规则对我国的借鉴及思考

证据制度是刑事诉讼中的重要法律制度。取证、举证、质证和认证是庭审的基础。我国现行刑事证据立法仍存在很大的不足。借鉴美国的先进经验和制度,确立直接言词原则、交叉询问原则、被诉人享有沉默权原则、律师阅卷权原则及正确运用非法证据排除原则对我国刑事诉讼证据制度的健全具有重要作用。     

求解乡镇政府"非法生存"的困境

乡镇是我国行政管理层次中最低一级的行政建制,它责任重大,但处境窘迫.乡镇政府违法"寻租"、"创收"的"非法生存"现象非常普遍,危害十分严重.究其原因既有政治方面的,也有经济方面的.要从行政体制、财政经济改革和强化依法行政等方面来杜绝其"非法生存".     

证据法与法官的素质

法官有其思维的"支援意识",对法官素质的要求因时因地不同.证据规则值得研究和遵守,但证据法不可以提高和弥补法官的素质.     

从高山案看我国境外追逃的法律问题——兼与赖昌星案比较

虽然在加拿大经历了漫长的"非法移民遣返程序",但是高山最终是被"劝返"回国的。高山案和赖昌星案有诸多相似之处,但两人出逃时的身份、在加拿大的诉讼程序以及回国的方式都不相同。从高山案反思我国的境外追逃工作,可以看到高山回国是多种因素作用的结果,也反映出我国国际刑事司法合作正日趋完善,但仍需要进一步开拓我国与西方发达国家的国际刑事司法合作新领域。