论非法物证的可采性

非法物证能否作为定案根据,表征着一国的法治文明程度。我国一直对此持肯定态度。究其原因,主要在于立司法体制的不完备及认识上的误解。制度建设要考虑制度环境,设立证据排除法则不能盲目照搬或脱离国情,应当在成本和效益的经济分析基础上确定具体对策。适当的态度是:不绝对排除非法物证的可采性,但应严格限制非法物证的可采性。     

论建立非法证据排除原则

非法收集证据在我国的司法实践中非常普遍，其收集方法与手段均属违法。这种行为与建立社会主义法制，实现司法公正的宏旨根本相悖。因此，非法收集的证据必须坚决予以排除，从而使法制建设健康发展。     

最新资讯

全国女干部所占比例已达38％，我国大型公共建筑设计鼓励国内招标，居民个人购汇额度放宽到5万美元，银行应对住房抵押贷款炒股负全责，18部委联手狙击非法集资，7年退耕还林3．64亿亩,农民工收入偏低,农村低保制度可惠及2100万贫困人,央企境外投资监管制度将出台,     

非法购买、使用毒品行为犯罪化辨析

本文从社会危害性和立法可能性的角度讨论了在我国设立非法购买、使用毒品罪的必要性及可行性,并具体探讨了罪名的设置、定罪的依据及量刑的规定.     

拒绝履行二百天 加倍处罚三倍多

日前、北京华贸公司因拒付罚款长达226天，最终受到原罚款金额3倍的处罚。     

杭州市外来人员违法婚姻调查

随着改革开放的深入和市场经济的发展，人口流动日益频繁，由此而来的外来人员违法婚姻现象也逐渐增多，严重影响了杭州市婚姻登记管理和计划生育工作。如何采取有效措施，清理和杜绝违法婚姻已成为摆在民政、计生部门面前的一项艰巨任务。为认真贯彻执行《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》、《浙江省婚姻登记管理办法》、《浙江省计划生育条例》，     

刍议非法证据的具体适用

本文分析了非法证据的概念和特征 ,并联系我国的现实 ,重点阐述了非法证据的价值取向及具体适用     

我国刑事非法证据排除规则的完善的研究

证据制度作为刑事诉讼规则的核心,关系到刑事案件能否得以侦破。非法获取的证据并非是无关联性的证据,甚至大部分是对案件事实认定有直接影响力的证据。之所以排除是为尊重和保障公民的基本权利,制止司法中的不合理的行为。     

论美国司法审查制度

美国司法审查制度是在英国习惯法司法理念的熏陶下,在北美早期司法实践的基础上逐步发展而成的。尽管在宪法中没有明文规定最高法院拥有司法审查的权力,但从殖民地时期起,相继有判例表明最高法院对这一权力的实施,可以说,它的建立来源于实践而非理论。