首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   204篇
  免费   2篇
  国内免费   1篇
管理学   9篇
劳动科学   2篇
民族学   1篇
人才学   9篇
人口学   1篇
丛书文集   21篇
理论方法论   8篇
综合类   58篇
社会学   95篇
统计学   3篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2021年   5篇
  2020年   1篇
  2018年   1篇
  2016年   6篇
  2015年   11篇
  2014年   21篇
  2013年   20篇
  2012年   19篇
  2011年   16篇
  2010年   34篇
  2009年   20篇
  2008年   21篇
  2007年   8篇
  2006年   7篇
  2005年   4篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  2002年   4篇
  2000年   3篇
  1995年   1篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有207条查询结果,搜索用时 140 毫秒
51.
春天刚刚开始,漂亮的手臂与美腿仍然在冬装中不敢露面,只有动人的玉颈依然为风采加分.但是颈部与脸部同时裸露在外,大部分MM都把精力花在面部美容上,往往忽视了自己的颈部.对于渴望青春长驻的MM来说,在保养面部的同时,切莫忽视你的玉颈.  相似文献   
52.
按照公司《飞行运行手册》08—05—02规定,机组在每次飞行之前,须进行驾驶舱准备,通过使用多功能控制显示组件(MCDU)输入与本次飞行相关的信息。在本篇文章,仅对我公司A319-132型飞机与其它320系列飞机在MCDU性能起飞页面部分选项的输入方面存在的差异进行一些分析说明。  相似文献   
53.
警方使用面部识别技术抓拍行人的面部特征,然后进行数据库比对的行为,是否侵犯公民享有的美国宪法第四修正案的隐私权呢?对此,美国学界有两种观点:侵犯隐私和不侵犯隐私。不侵犯隐私的主要理由是“公开场所无隐私”;侵犯隐私的主要理由是该技术捕获到了公民的面部详细信息,面部追踪技术锁定个人的位置信息,以及经过数据库比对后披露的更为详尽的个人信息。在我国,也有国家执法机关使用该技术进行监控的案例,以及企业为了安全而使用面部识别技术的行为。为了保护公民的隐私,我们可以借鉴美国的相关判例和学说,对以上使用面部识别技术的行为加以规制。  相似文献   
54.
《伴侣(A版)》2010,(2):66-66
正女人最怕的是容颜慢慢衰老,皱纹一点点爬上脸庞。如果你不注意保养,还有很多生活恶习,那么衰老就会提前跟上你。哪些原因会让女人越活越丑呢?  相似文献   
55.
《现代妇女》2010,(7):45-45
皮肤位于人的体表,但它与整个机体的关系密切,就象人体健康状况的一面镜子,如果内脏出了毛病,就会在皮肤的表面表现出来,“病于内必形于外”。  相似文献   
56.
张宗学教授给人的印象是这样的:严谨、踏实、诚恳,虽然很和蔼,但有种面对他人与工作时的严肃劲。他说:"那是因为当你知道自己手中握着别人的希望的时候,责任感就会油然而生。"张学宗教授是面部年轻态手术的专家,一位  相似文献   
57.
智能手机虽然给人们带来了便利,但是它所发射出的辐射对人体造成的伤害,更不容忽视. 据相关科学报导,手机辐射对头部危害最大,会对人的中枢神经系统造成功能性障碍,引发头昏、头痛、多梦、失眠和脱发等症状,甚至有人面部出现刺痛感.平时手机应远离头部,睡觉时最好关机,至少也要放到远离身体20厘米以外的地方.  相似文献   
58.
吴鸣 《家庭科技》2014,(8):41-41
"干什么呢?""没干什么,随便看看。""今天看见一个人很像你。""呵呵。"两人的QQ聊天就此终止,本来想借这个话题联络一下感情,却因对方"呵呵"而惨淡收场,让人再也没有继续下去的欲望。那么,"呵呵"到底犯了什么错?"呵呵"烧起一把火人们在交流过程中,语言信息虽然占据重要地位,但还有多数信息是通过肢体语言、面部表情、声调音量等非语言信息相互传达。而这些非语言信息,则是网络聊天无法表现的。  相似文献   
59.
正护理老人有非常多的细节需要注意,而其中许多细节,是平时很多人都会忽视的。那么,在护理的过程中应该注意什么呢?高级家政培训老师黄琳菲一一为你支招儿。移动老人身体【错误细节】在移动老人身体的时候,老人的身体与床没有形成斜角仰卧。【专家点评】如果老人身体过于靠近或过于平行于床沿,就有可能翻到床边掉下床。为了保证安全,老人身体应与床成一个斜角仰卧。有的护理人员虽然记得这一点,但是移动的操作是不规范的。  相似文献   
60.
席敏 《人民周刊》2021,(7):18-18
4月9日,备受关注的“人脸识别第一案”迎来了终审判决。被告杭州野生动物世界被判删除原告郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息,并于判决生效之日起十日内履行完毕。2019年4月,郭兵支付1360元购买野生动物世界双人年卡,确定指纹识别入园方式。2019年7月、10月,野生动物世界两次向郭兵发送短信,通知年卡入园识别系统更换事宜,要求激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。但是,郭兵认为人脸信息属于高度敏感个人隐私,不同意接受人脸识别,要求园方退卡。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号