女“蜘蛛人”拯救丈夫私生女感动人心

广州林立的摩天大厦间,人们不时能看到挥汗如雨的"蜘蛛人"在高空飘来荡去清洗高楼的外壁。可有谁能想到,在这个终日与死神做游戏的特殊群体里,竟有一个女子的身影!女子做"蜘蛛人",实属罕见!而女"蜘蛛人"背后那段有关人性与人情、宽容与道义的故事,更是荡气回肠:丈夫花心猝死,留下一个私生女和一个情人,为了医治重病的私生女,她毅然攀上了高空……     

整治高空抛物当向香港学习

福建省厦门市永升彩虹花园171号1楼的陈阿姨正在家里吃着早饭,享受安静的早间时光。“啪”的一声巨响划破了早晨的宁静。什么东西掉下来了？原来是邻居又从楼上丢垃圾了。“玻璃瓶丢下来碎了一地;没掐灭的烟头丢下来把阳台的衣服烧了一个又一个洞;牛奶盒子从窗口飞出……”说起这些“极品”邻居,陈阿姨实在气愤。（《海峡导报》）4月12日）     

小区高空抛物砸坏小车，车主可选择物业或楼上业主赔偿

编辑同志：我是一家小区的业主,曾与小区物业公司签订车辆保管协议,即我可以将小车停放在指定位置,物业公司按600元／年收取保管费。半个月前,我上班取车时,发现小车前挡风玻璃位置被砸出—个拳头大小的窟窿,还有数条长达15～50厘米的裂缝,损失达9000余元。从现场判断,可以肯定是楼上的居民从窗户往下扔空酒瓶所致。     

高空抛物的法理分析

高空抛物伤人事件屡禁不止.舆论的谴责对不良行为者,只是隔山打牛,不痛不痒,没有强制约束力和制裁力,不是治本之策.相关法律理论的不成熟和法律的缺失直接导致受害者合法权益不能得到有效的保护,而且也致使法院在受理类似案件难以决断.因此,需要加强相关法律研究及有关法规的制订.     

浅议《侵权责任法》第八十七条

本文分析了《侵权责任法》第八十七条在民法侵权责任归责原则方面的理论缺陷,对其在法律适用方面的隐患和后果进行了预测,对高空抛掷物致人损害问题的提出了解决思路。     

Knight不确定条件下的模糊二叉树期权定价模型

在市场含有Knight不确定因素的环境下,影响期权价格的因素不仅仅具有随机性的特点,而且还存在着模糊的性质.因而我们假设股票价格服从模糊随机过程,使用基于抛物型模糊数的二叉树模型对欧式期权进行定价,得到的风险中性概率及期权价格为一个赋权区间.在使用中国权证数据进行的实证中,采用二次规划方法确定模型参数,并对模糊期权价格进行去模糊化,与传统的二叉树模型进行实证比较后发现,应用模糊二叉树模型能得出更准确的市场价格预测.投资者可以选择自己可接受的置信度,得到一个模糊价格区间,以此指导投资策略.此外,应用此模型能够得到期权价格的模糊程度的度量-模糊度,从而获知Knight不确定性的大小.     

协同理论下高空抛物法律治理模式之再完善

高空抛物之法律治理已实现分散治理向协同治理的转型。前者以“侵权+补偿”之双层责任体系保障受害人的民事权利,后者则以《民法典》上公安机关调查职责等关联性条款的设置为肇端。但受到公私法理念对立、民事单行法思维和实用主义调整思路等因素影响,协同治理模式拘泥于各部门法的个别优化,缺乏对协同观念与方案的理论关照,从而导致不同部门法之间各自为政且相互掣肘。鉴此,宜从整体和部分两个方面展开反思与完善,以协同共治理念为指引,妥善确定各部门法治理的逻辑关系及其效力范围。具体而言,一要强调可能加害人补偿责任的限制适用;二要推动高空抛物防治义务向公法属性回归,构建行政机关主导的多层次救助体系;三需对“高空抛物罪”构成要件的解释保持谦抑。     

高空抛物侵权连带责任制度否定论

侵权人不明时的高空抛物侵权,要求不能证明自己不是具体侵权行为人的人承担连带责任的制度,对区分所有权人的自由权利而言,是巨大限制,但却无法解释和证成其正当性。以区分所有权人违反协助查找义务以及作证义务等公法上的义务为根据,要求其对受害人承担私法上的侵权责任,混淆了不同法律关系及其责任形式。高空抛物致人损害是抛物行为人的单一的作为侵权。对这种侵权行为导致的损害,要求所有区分所有权人承担连带责任,违反了侵权责任构成要件的基本原理。所以,该内容应该删除。     

带有一般初始条件双自由边界Stefan问题的局部解

本文利用 Friedman 方法和 Banaeh 压缩映照原理,对于带有一般初始条件双自由边界Stefan 问题的局部解进行了探讨。证明了解的存在唯一性以及对于初始条件的连续依赖性。