乘X与趁X——兼论乘便、趁便的词汇化机制

现代汉语中的介词绝大多数都是由古代汉语中的动词虚化发展而来的,汉语的双音节化和注重口语表达影响着介词的词汇化过程,而乘和趁在经历了一个相异→趋同→替代的过程后,形成了一个独特的假借→类推的融合型词汇化模式。通过共时性的研究,明确了介词性和使用规律;而历时性分析,加深了对二者的区分度,确立了词汇化机制;现代汉语中,乘和趁不再具有能产性,只在固定格式中出现。     

“X不是A,而是B”新构式的认知研究

在X不是A,而是B新构式中,X是B表达式的形成是作用和功能指代事物的转喻思维的体现,运作的机理是A和B发生了外延内涵的传承。X不是A,而是B新构式形成的动因是追求语言表达的经济性和新颖性,在相邻吸纳原则的作用下典型的递进结构的部分成分隐去,从而形成表递进关系的假性否定结构。     

“不+X”类双音节动词的词汇化

《现代汉语词典》(第5版)共收录了72个"不+X"类双音节动词,文章认为这72个动词不符合汉语双音词判定的意义标准,并对它们的成词过程进行了简单描写,研究认为:只有"不讳"和"不行"可以作为双音词收录,其他70个"不+X"类双音节动词都应该剔除。吕叔湘先生提出的"假如‘X’没有反义词‘Y’,那么‘不X’就是‘X’的反义词"的观点违反了充分条件假言判断的规则,不能用来证明"不+X"类双音节成分是词。     

模因理论下“山寨X”构式的衍生动因

＂山寨X＂新词的诞生,是认知主体体验现实表征,形成心理表征,实现语言表征的过程。伴随着＂山寨＂语素的去范畴化和＂X＂语素的泛化,＂山寨＂由词汇地位降格为一个构词语素。＂山寨X＂构式的多产性与＂山寨＂语素语义的差异性缘于认知心理、认知方式和语言本身对语言模因的驱动。     

“乘X”与“趁X”——兼论“乘便”、“趁便”的词汇化机制

现代汉语中的介词绝大多数都是由古代汉语中的动词虚化发展而来的,汉语的双音节化和注重口语表达影响着介词的词汇化过程,而＂乘＂和＂趁＂在经历了一个＂相异→趋同→替代＂的过程后,形成了一个独特的＂假借→类推＂的融合型词汇化模式。通过共时性的研究,明确了介词性和使用规律;而历时性分析,加深了对二者的区分度,确立了词汇化机制;现代汉语中,＂乘＂和＂趁＂不再具有能产性,只在固定格式中出现。     

“X侠”构式的演化与认知机制

基于构式语法理论,文章梳理出X侠构式的典型构式义和非典型构式义。其形成和演化机制与侠字字形体势的演变、侠的语素化以及基于语用的类推有关。该构式在句中主要充当宾语,较少充当主语和定语。X侠构式的变项X以双音节名词为主。X侠构式具有主观性评价功能,最近发展出了讽刺、批判等语用色彩。此外,X侠构式的认知机制是变项X与侠分别构成的概念空间整合而成的结果,包括单向型概念整合和双向型概念整合。     

《尔雅疏》古今字训例考辩

邢昺《尔雅疏》在疏解经文、郭注的过程中,注意运用“某某音义同”的训式,揭示各类语词之间的音义关系。这种训式中有一些揭示了古今字的音义关系,且在训诂条例上往往属于“连类广训”,这是对汉人“古声某、某同”、“某、某同”的改良和发展,也启迪后人对“音转义存”、“声义同源”、“异字同词”等现象作进一步的思考和研究。     

语言模因论视角下的“晒 X”族新词探微

模因论是一种解释文化进化规律的新理论。语言模因可以出现在语言的不同层面,其中词汇模因是最活跃的因素。本文以语言模因论为理论基础,分析和探讨了晒 X族新词词汇模因的形成过程、语用特征、传承规律及原因,以期为新词语研究开拓新的空间。     

人力资源素质对社会生产发展的作用模型

基于X(低 )效率、要素互补激励增值等理论 ,当努力被确定为生产函数的一项输入后 ,教育水平会对劳动生产率造成影响 ;当劳动力决定其工作努力程度时 ,较高的教育水平可以导致较高的劳动力努力水平 ,并可影响和制约增值生产函数。据此建立的人力资源素质对社会生产发展的作用模型包括一个有形输入和无形输入的生产函数 ,并将生产筹划为一个二阶段连续的进度过程 ,从而证实了人力资源素质可以对生产形成正面或负面的影响。     

从管约论小议“不免”“难免”的生成之异

在学界有关研究基础之上,通过考察各个时期语料,运用生成语法的X-阶标理论和管辖理论对"不免""难免"的内在化短语结构生成模式进行了推演、分析并发现:动词短语"不免"蕴含表示"一定会发生"和"发生概率很大"两种情况;动词短语"难免"突出困难性;以及"免不""免难"附加短语的产生.最后得出两者本无混淆之嫌,鉴于语用中位置不同,会饰演不同角色,进而由实变虚.