我国金融领域2001～2009年研究概况分析——基于CSSCI数据

文章借助CSSCI数据对我国金融学领域研究概况进行了统计分析,具体统计时间界限为2001～2009年;数据内容:金融学文章数量及比例统计、篇均引用文献数量统计、金融学文章类型统计、基金论文数量与比重统计、合作论文的数量与比重统计、作者、机构和地区的发文统计。通过这些统计得到结论,我国金融学研究越来越繁荣,研究越来越规范,具有金融学博士点的高校以及中央及银行研究机构在金融研究中发挥着重要作用,并指出要加强不同类型机构、不同专业学者之间的合作。     

对我国新闻传播学研究最有影响的国内学术著作——基于CSSCI(2000-2007年)的分析

本文以CSSCI(2000-2007年)8年的引文统计数据为数据来源,对新闻传播学论文引用的图书进行统计分析,选出对新闻传播学领域最有学术影响的9r7种国内学术著作.本文简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献的主题对这些著作的被引情况进行分析,以反映这些著作在新闻传播学领域的影响.     

《编辑之友》学术影响力分析——基于CSSCI 2003-2008年数据

利用CSSCI2003-2008年数据,采用定量方法对编辑出版类核心期刊《编辑之友》的影响因子、作者、论文等指标进行统计分析显示,该刊载文质量较高,引证期刊较广,办刊富有特色,载文连续性和稳定性较好,拥有较稳定的核心作者群,是我国编辑出版学领域高质量的学术期刊。     

我国民族学研究状况分析——基于CSSCI(2000~008)数据

利用《中文社会科学引文索引》(CSSCI)2000～2008年数据对民族学领域的研究情况进行了多角度的统计分析。包括民族学论文的发文数量、发文期刊、研究领域、基金资助、研究机构、作者地域分布以及合作情况等,这些数据可以在一定程度上反映出目前民族学研究的现状。从中可以看出,随着国家对民族问题的重视程度的提高,特别是"西部大开发"战略的实施,有力地促进了民族学研究的发展。但也可以看出,发表大量研究成果的学者并不多。     

中国考古学研究概况分析(2005-2006年)——基于CSSCI的分析

借助于2005-2006的<中文社会科学引文索引>(CSSCI)提供的各类数据对中国考古学2005-2006年的发展和影响力进行了全面的分析评价.具体说来,从考古学论文发文和引文概况、引文语种和类型、论文类型、各种基金资助对考古学研究的影响等方面展开了分析评价,并通过与人文社会科学其他学科的比较和与2000-2004年考古学的相关数据进行比较,剖析了中国考古学研究的特点和发展.     

我国统计学研究的影响力分析

一、引言近年来,随着文献计量学和互联网络的发展,一批全文和引文数据库的研制成功,利用统计学、数学等定量分析的方法研究某一学科的发展态势及影响力受到了越来越多的作者的重视。如文献[1]对我国图情学研究的学术影响力进行了分析研究。本文以南京大学研制的“中文社会科学引文索引”(“CSSCI”)数据库[2]2000~2004年收录的统计学文献为研究对象,分析了我国统计学研究领域的期刊、作者、机构、论著和地区的影响力,试图在定量分析的基础上,揭示统计学研究的态势和影响力。五年间,CSSCI收录的期刊中共有98种期刊刊载统计学论文1649篇,…     

历史学研究概况分析(2005——2006)——基于CSSCI的分析

本文利用CSSCI对2005-2006年我国历史学领域的研究状况进行了多角度的分析与评价,从论文的引用数量分析学科研究水平的提高,从引文类型考察学科视野的拓展.从引文的文种分析本学科对国外成果的吸收情况,还对各类基金资助项目论文进行了分析.除此以外,论文还统计分析了对我国历史学研究领域产生重要影响的论文与著作.     

中国非自愿移民研究的回顾与分析——基于CSSCI（1998—2008）的研究

运用CSSCI数据库检索,得到1998至2008年间在中国非自愿移民研究领域111篇研究论文。通过对111篇文章从社会调查方法的使用情况、学科分类、基金论文数量、作者及作者机构、高频被引论文情况、研究热点主题六个方面进行分析．了解中国非自愿移民研究现状。     

对我国历史学研究最有影响的国内外学术著作——基于CSSCI(2000-2007)

本文以CSSCI8年(2000-2007)的引文统计数据为数据来源,对历史学论文引用的图书进行统计分析,选出对历史学领域最有学术影响的76种国内外学术著作。本文简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献的主题对这些著作的被引情况进行分析,以反映这些著作在历史学领域的影响。     

社会科学期刊影响因子的"影响因子"——从图书馆学情报学期刊排名谈起

影响因子作为评价期刊的重要依据 ,是期刊被引证情况的定量表示 ,总体上能够反映期刊的相对影响。但是把它作为期刊评价的唯一衡量标准 ,也有其不足之处。本文通过对 1998年中国社会科学期刊影响因子排名的定性定量分析 ,阐述其存在的弊病 ,并分析影响社会科学期刊影响因子测评的诸多因素。最后还提出一些改进意见 ,诸如 ,采用以影响因子为主的多种指标体系 ,对于半衰期不同的期刊选取不同年限的影响因子指标等