施米特的代表理论

代表理论在施米特思想中占有十分重要的地位。通过对罗马天主教独特性的分析,施米特向人们展示了代表的人格主义、权威性、公共性等内涵。在他的宪法学说中,施米特又与同一性原则相对照,对代表相关问题进行了阐发。施米特的代表理论与他对政治的理解是一致的,他突出对人的关注,彰显政治的特性,表达了一位政治学家、法学家对现代性的深刻反思。     

"保守主义革命"及其后果

"保守主义革命"是德国20世纪初一场重要的理论思潮,对德国20世纪的政治结构、政治运动和政治文化产生了深刻的影响.本文对"保守主义革命"的主要人物、核心范畴及其社会关联作了初步的论述.     

心理批评之路:从弗洛伊德到弗莱

作为20世纪以来文学批评主流的心理批评之路,从弗洛伊德开创精神分析方法以来,这一路径不断发展,经过荣格向集体无意识的拓宽,拉康的重新阐释,霍兰德对阅读心理过程的关注,最后由加拿大的弗莱以集大成的视野进一步发展了心理批评方法,完成了心理批评与其他批评方法的融合.     

荣格原型思想的三维审视

荣格最大的贡献在于他提出了原型学说,并以此为基础创立了分析心理学的理论体系,为心理学的发展开创了新的局面。要准确地理解荣格原型理论的内涵,必须从哲学的视角对它的动力系统、呈现方式和流传机制三个方面进行透视。     

当事人中心疗法本土化之可行性研究

罗杰斯“以当事人为中心”的理论源于美国 ,深受西方文化与社会习俗的影响 ,能否移植到东方文化的土壤 ,有益于中国的心理咨询事业呢 ?从中国传统文化、心理治疗思想和中国人的性格特点及当前中国咨询现状等四个方面 ,能论证当事人中心疗法在我国推广应用之可行性。     

试论丁若镛的天理人欲思想

丁若镛是朝鲜实学的集大成者,他的哲学思想具有“反朱子学”、“脱性理学”的特性。他认为朱子的人欲观是消极的,天理、人欲具有二元论价值体系,主张人欲是人所固有的要素,而且是支配人类行为的原动力。朱子与茶山在天理人欲观点上的不同,究其根源就在于他们对人性看法上的不同,即朱子主张“性即理”,而丁若镛主张“性嗜好”。     

荣格的人格心理学思想与现代心理健康教育

荣格是精神分析学派的代表人物之一,其集体无意识思想是其理论的精髓。荣格的思想正在受到越来越多的人的重视。本文试图从人格概念、人格能源、人格成长三阶段对其人格心理学思想进行梳理。并阐述了其对现代心理健康教育的启迪。     

卡尔·罗杰斯人本理论对现代教育观的启示

卡尔·罗杰斯是美国20世纪60年代人本主义心理学家和教育学家。作为人本主义心理学的主要代言人,卡尔·罗杰斯为人类贡献出了全面详尽的“人格的自我理论”、“以患者为中心”的心理疗法、“以学生为中心”的教育观。本文通过对卡尔·罗杰斯的人格自我理论、患者中心治疗观、学生中心教育观三个方面的学术观点进行整合,同时以史为鉴,结合现代教育学的理念,纳其精华,提出对现代教育观具有实际意义的启示和新的教学方法论。     

Parallels Between Jungian and Black African Views on Dreams

This paper seeks to address the clinical difficulty of working psychodynamically with black African clients in South Africa. The paper explores the points of convergence and divergence between Jungian dream theory and black African dream theory. In many respects, these two frameworks are remarkably similar, suggesting that Jungian dream work could serve as a basis for psychodynamic therapy with black African clients. The author proposes that this dream work could bridge the historical gulf between white African (clinical social worker) and black African (client). Guidelines for cross-cultural dream analysis are suggested.     

An international trade model to capture linkages among supply-constrained economies

The development of a country's domestic and international markets depends on its own actions as much as on those of its trading partners. The study of market linkages is thus vital for policy making. Borrowing from the conceptual framework of Leontief's input-output analysis and from the national accounts equation, this paper presents a new model to calculate multilateral trade multipliers while minimizing data requirements. The novelty of the approach consists in the column-wise (supply-oriented) normalization of trade as opposed to the row-wise (demand-oriented) normalization that prevails in the literature. The explanatory power of the model has been successfully tested on data that refer to 1973–1974. Divergence from reality inevitably reflects the great fluidity that characterized trade during that period. Although most successful when applied to trade among supply-oriented economies (such as those of socialist or developing countries), at present empirical tests have been run only for a handful of OECD and OPEC countries.