《汉语大字典》释义补正

字典、辞书的释义具有稳定性,同时也往往具有一定的保守性、封闭性。作为共同语的地域变体———方言,具有存古性,又有创新性,其词汇则往往可成为字典、辞书编撰的重要参考资料。本文以宜昌方言词为参照,结合文献考察,对《汉语大字典》以及《现代汉语词典》中几个语词的释义进行商讨补正。     

湖北当阳方言本字考

当阳,湖北省宜昌市县级市,地处长江中游,属西南方言区。本文就部分方言词,通过声韵对照关系来考查在古汉语中的情况,追溯其本字,借此来了解楚地的民风民俗和汉语的流变情况。     

陇东方言中“来”的特殊用法

陇东方言中"来"除了有着与普通话相同的用法之外,还有着与普通话不同的六种特殊的运用方法。     

拉祜语文字的应用与挑战

拉祜族文字属于地域性方言文字,没有在全民族中通用。拉祜文的应用曾对拉祜族产生重要影响。随着社会的发展,现行国内外拉祜语文字的缺陷和新时期拉祜族族际共同语的日趋形成,拉祜语文字的推广应用面临新的挑战。     

黔东南方言的程度表示法

文章分析了贵州黔东南方言的五种程度表示法:状语表示法、补语表示法、重叠表示法、构词表示法和比较句表示法,并将黔东南方言与普通话、苗侗少数民族语言的程度表示法作了对比。文章认为,黔东南方言程度表示法受到当地苗、侗少数民族语言的影响。     

自主音段音系学视角下攸县皇图岭话变调分析

依据后字弱读与否，攸县皇图岭话的两字组可以分为非轻声两字组和轻声两字组。利用自主音段音系学理论分析攸县北乡皇图岭话的两类两字组变调现象后发现：轻声两字组的轻声后字主要通过声调扩散和缺省调值插入规则获得调值；非轻声两字组的前字经历了浮游调的脱落和曲拱节点下h特征的删除，后字的调域因重音音节的同化而调整。皇图岭话复杂的变调现象的根本成因在于左重型重音模式，而词重音的分布受词汇形态结构的制约，体现了形态影响音系的过程。     

以方言为载体的非物质文化遗产保护现状分析——以辽西地区为例

非物质文化遗产种类繁多,系统庞大,大部分"非遗"的艺术表现形式和文化传承是以方言为载体,主要集中在民间文学、民间戏剧、曲艺、民歌等方面。以辽西方言为载体的非物质文化遗产共有15项,对这些项目的保护现状进行分析,通过现状揭示目前保护工作存在一些问题,并结合实际提出一些有利于"非遗"传承和保护的合理化建议。     

关中方言背景的英语语调偏误分析及纠正策略

母方言语调对英语语调的学习具有负迁移作用。通过对关中方言背景英语学习者的英语语调采录与分析,发现这些学习者的英语语调偏误与其母方言语调明显相关,表现为音长过长、轻重不分、调域偏窄等。因此,在强化连读式、弱读式、变读式等语流音变意识以的同时,克服以双音节为标准节奏来缩短音长;克服重音节拍受音节节拍的影响来区分轻重;以及克服语调结构和类型不受声调局限来扩宽调域,是学习者纠正语调偏误的主要策略。     

湖南永兴方言归属之争及成因分析

永兴县地处湖南省东南部,永兴方言的归属曾经有过不同意见,这些不同意见的产生有两个主要原因：一是专家使用的标准与方法存在差异,二是永兴方言自身内部的复杂情况。永兴县内部便江东、便江西方言存在较大的差异,从相关历史背景来看,永兴方言又与郴县的西南官话以及江西的赣方言有着密切的关联。     

Dialect change in South‐East Norway and the role of attitude in diffusion

A common claim in the literature is that the local dialects in South‐East Norway are being leveled towards the dialect of the upper social classes in Oslo. A meta‐analysis of previous studies on dialect change in this region demonstrates that this assertion is incorrect, and that linguistic features have diffused from the dialect of the lower social classes in Oslo. Attitude studies show that people in South‐East Norway have strongly negative views on the upper Oslo speech community, and this can largely explain why they do not adopt new linguistic features from this community. Within Oslo, however, linguistic features diffuse from the upper classes down to the lower classes, and the overall picture that can be drawn from these diffusion patterns is that the lower‐class dialect of Oslo is spreading its features outwards from the capital, at the same time as it is gradually disappearing as a distinct sociolect. Det er vanleg å hevda at dei lokale målføra i Søraust‐Noreg vert tiljamna talemålet i dei øvre sosiale laga i Oslo. Ein metaanalyse av tidlegare språkendringsundersøkingar i dette området syner at den påstanden ikkje er rett, og at måldrag i staden spreier seg frå talemålet i dei lægre sosiale laga i Oslo. Haldningsundersøkingar syner at folk i Søraust‐Noreg tykkjer ille om dei frå dei øvre sosiale laga i Oslo, og då kan dét vera mykje av grunnen til at dei ikkje tek imot nye måldrag frå talemålet deira heller. Men innanfor Oslo spreier måldraga seg frå dei øvre til dei lægre sosiale laga, og hovudbiletet frå desse observasjonane vert då at måldrag frå talemålet i dei lægre sosiale laga i Oslo spreier seg utetter Søraust‐Noreg samstundes som det same talemålet noko om senn vert borte i hovudstaden. [Norwegian]