UCP600较之UCP500的几处变动及实例分析

国际商会制订的《跟单信用证统一惯例》自1929年诞生起至今已经过了7次修订。《统一惯例》对在全世界范围内推广应用信用证结算方式做出了巨大贡献。对UCP600作简要介绍,分析其在UCP500基础上所作的实质性变动,并通过实例论证在审单时限和转让证方面条款的变动对贸易实务的指导意义。     

Deducing simple majorities from approval voting ballot data

An approval voting election allows each voter to vote for as many candidates as he wishes. The winner of such an election is the candidate with the most approval votes. Ballot data aggregated for individual voters tell how many voters voted for each subset of candidates. Given reasonable assumptions about what voters' ballots reveal about their preferences, this report shows what must be true of the ballot data in order to conclude that the electorate has a majority preference for one candidate over another. A simple corollary tells what must be true of the ballot data to conclude that the winner is preferred by a majority of voters to every other candidate. Both hypothetical and reconstructed ballot data from a mayoral election in Boston are used to illustrate the results. It is also shown that the likelihood of being able to draw conclusions about majority candidates tends to increase as voters tend to vote for fewer candidates.     

论信用证欺诈成因及防范

信用证已成为一种常见的结算方式,如今被广泛应用于国际贸易中.但是由于信用证自身的特点和缺陷,容易被某些不法分子所利用,进行欺诈.以即将施行的UCP600为基本准则,分析信用证欺诈产生的根本原因及防范措施.     

UCP600新规则带来的变化和影响

<跟单信用证统一惯例>(UCP600)已于2007年7月1日生效.通过对UCP600条款的分析,阐述新规则给我们带来的变化和影响:条款更精炼、措辞更准确;审单标准更为宽松;开证行和保兑行第一性的付款责任进一步明确;反映了UCPS00颁布以来理论和实务方面的发展变化;带动了其它相关规则的修订和系统的升级.     

从UCP500有关条款看信用证结算中的欺诈及防范

信用证广泛应用,并随国际商会对《跟单信用证统一惯例》UCP的不断修订,特别是1993年出版的500号出版物,以下简称UCP500),已使信用证这种结算方式日臻完善,但不能说已完全排除风险.对UCP500有关条款进行分析,引出信用证结算中潜在的欺诈风险并提出防范措施.     

论UCP600项下的审单时限

讨论《跟单信用证统一惯例（2007年修订本）》（UCP600）中14条b款审单时限的合理性问题,比较UCP400及UCP500并结合案例,对UCP600相关条款修改的主要内容及其利弊进行剖析后认为,5个银行工作日的审单时限仍值得商榷;银行3天内审单完毕即为合理;对于4-5天则应证明其合理性;＂安全条款＂（safe harbor）的设置应值得重新考虑和采纳。在现行UCP600下,对于适用信用证进行交易的进出口企业和相关银行来说,选择行之有效的应对措施十分必要,本文也对此进行了讨论。     

再谈UCP之法律性质

<跟单信用证统一惯例>(UCP)的法律性质与其适用密切相关,它不仅决定着UCP的适用方法,还影响到UCP在适用中同其他权威机构制定的相关法律、规则的关系处理.理论及实践中,对UCP性质的观点及UCP在各国法律地位的认定多有分歧,而纵观信用证实践,UCP之法律性质当为国际贸易惯例中具有合同性质的贸易惯例,且规范性的国际贸易惯例为UCP发展之最终方向.     

法律英语汉译中原文风格的再现--UCP600两个汉译本的对比研究

法律语言具有特殊的风格特征。一个高质量的法律文本译文要在完整传递原义的基础上准确再现原文风格,同时实现语义和风格上的对等。UCP600的两个汉译本在风格再现上各有特点,不过同时也存在一些翻译的不妥之处。