旅游地系统自组织演化的条件、动力机制与途径

自组织理论涉及事物自发、自主形成结构的过程。旅游地是一个开放的不可逆系统,具有复杂性和自组织与他组织复合的特性。在此基础上研究了旅游地系统自组织演化的条件、动力机制和途径,指出系统开放、远离平衡态、非线性和随机涨落是其自组织演化的条件;竞争与协同是其演化的内生动力;在时间、空间与功能结构上的渐变与突变的统一是其演化的途径。     

基于突变级数法的“两型社会”建设动态趋势评价——以长株潭城市群为例

结合"两型社会"的内涵,从经济发展、社会和谐、科技创新和资源环境等四个方面设计出一套目标清晰、层次分明的"两型社会"评价指标体系,并采用突变级数法对长株潭城市群"两型社会"建设水平(2005-2009年)进行了定量评估和动态趋势分析,该方法将突变理论和模糊数学有机结合,按指标间的内在逻辑关系确定指标的相对重要性,减少了指标权重确定的主观性。实证结果表明:长株潭城市群2005-2009年"两型社会"建设水平总体形势较优且呈现出逐年提高的趋势。     

一个巨灾风险模型破产概率的估计

巨灾风险是目前理论界和保险事务界十分关注的重大问题,如何用数学模型描述巨灾保险经营过程更是其中一个关键性问题,其中运用带干扰的Cramér-Lundberg风险模型描述巨灾保险经营过程是保险理论界比较认同的模型。另外,巨灾所引起的保险索赔分布通常属于重尾分布,比如标准的对数正态分布。在此情形下破产概率的精确表达式一般很难求得,因此破产概率的表达式一般就通过渐近等价估计式进行表达。     

巨灾债券精算及其运行研究

巨灾债券作为连接保险市场和资本市场的创新工具,能有效地分散保险的风险。巨灾债券精算和实证说明,国内如发行该债券,将是一个多赢方案。同时,根据中国具体国情,也需要先期进行理念培育,待初步具备条件后,再进行债券的试发行。     

我国巨灾风险管理法规建设的现状与立法

我国尚未建立完善的巨灾风险管理制度,其中的重要原因在于相关法规建设滞后。巨灾风险管理法规建设应基于风险管理的基本理论和立法的规律,以使所建立的法规既具有科学性,又具有可操作性。我国的巨灾风险管理立法在立法思路上应该加快以巨灾保险为中心的非工程性措施的相关法规建设,并以非工程性措施为主导来构建巨灾风险管理体系。在模式上应采取国家巨灾风险管理上位法之下的各种自然风险单独立法的方式,逐步推进针对特定风险的立法。     

构建和谐社会下的巨灾保险体系

文章从分析我国巨灾保险的现状着手,借鉴国外巨灾保险的先进经验,提出建立巨灾保险准备金(全民)、投保人、保险公司、中国再保险公司和政府共同承担巨灾风险的巨灾保险体系的设想。     

翻译的突变论

突变论——一种横向的方法理论运用于翻译研究将给观察文本翻译过程提供一个新的角度:由连续的渐进跨语转变和非连续的突进转变交替构成。文章以涉及若干层面的"突变"译例同其渐变式译文进行了比较分析,阐明翻译活动中的这种突变现象常常是由翻译主体思维过程中的创造性突变——灵感产生的,因而译者应有努力实现必要的跨语突变的追求。     

基于破坏性创新的企业执行力演化轨迹研究

企业对优势技术固有的依赖性和初期形成的思维、行为惯性导致了企业在遭遇破坏性创新时丧失了执行力,最终造成了企业的失败。而破坏性创新已经成为企业持续发展的重要内容,本文着重对破坏性创新条件下企业执行力的演化轨迹进行了研究,从而为企业获取持久竞争优势提供思路。     

基于突变理论的财险公司财务风险度量

财险公司的经营过程,面临着内部和外部多种不确定性因素的影响,这些因素的变化,特别是突发性的变化,都会导致财险公司财务风险的变动。财险公司财务风险的变化包括渐变和突变两种变化状态,其中突变具有跳跃性和不连续性。本文引用突变理论,构建以突变理论为基础的财险公司财务风险度量模型,最后结合可拓方法筛选出的各财险公司不同的财务指标体系,利用突变理论中的突变级数法,对22家财险公司2009年的财务风险进行了度量。     

Mindscapes,ontology and global culture transition – 2: Morphogenesis as ‘personal ontology’

Abstract

<![CDATA[Clay Shirky's focus in his book, Here Comes Every-body, is on ‘the power of organizing without organizations’. The challenges from the book's focus and the title of his essay, ‘Ontology is overrated’, come at a time of crisis when practically all the institutions are now under critical public review and Lakoff's ‘new reality’ is reevaluating the roles of language, philosophy, logic and mathematics. Consequently, if Mindscape is considered, institutional ontology and personal ontology are divided into six categories, all antagonistic due to irreconcilable differences regarding priorities. Worst, people experience and define ‘reality’ differently under different circumstances and mindscape modes, depending on the state of their mindscape modes. The result is a multiverse, a global constellation of virtual realities. From some perspectives it would be reasonable to conclude, that the genome strategy presented here together with its implied paradigm merely compete with a host of other myths and metaphors for the imagination.]]>

<![CDATA[True, small world networks are organizing personal ontology in a multiverse of virtual individual realities. Even so, virtual realities do not imply arbitrary realities. All life as we know it is included in the genome's cluster gestalt strategy. Mapping of the human genome marks a turning point because a wrong choice is not an option. Morphogenesis as ontology suggests that the genome and ecology remain in sync by genome corrections that are often experienced as natural catastrophes. Ostensibly, the genome's cluster gestalt strategy consists of producing individual variants of the genome. Only those individuals that survive the dynamics of Earth's ecology and reproduce to continue to contribute code to the gene pool. There are species that reproduce by cloning, others by sexual reproduction. Humans and dogs are just two of countless species that cling desperately to an eventually to be incinerated rock in space.]]>