The study examined 2500 business degree students from 21 countries, enrolled at an Australian university, using a survey to assess learning style, which was integrated into a global culture taxonomy. The research hypothesis was that academic outcome could be explained through an interdisciplinary model, by integrating proven theories from educational psychology (learning style) and anthropology (culture). The literature review included interdisciplinary and rival theories to make the research useful for global practitioners. Technical discussion was minimized, focusing on the pedagogical implications of a generalized least squares regression model, which was statistically significant (r2 = 0.87; X2 = 0, df = 0, p < 0.0001; n = 715). Four factors dominated the model in predicting higher multicultural student academic outcome: collectivist and risk‐taking cultures, along with visual‐input and active‐processing learning styles.
L’apporte a examiné le degré d’affaires 2500 étudiants de 21 pays, inscrits dans une université australienne, au moyen d’une enquête visant à évaluer le style d’apprentissage, qui a été intégré à une culture mondiale en matière de taxonomie. La recherche a été hypothèse que études résultat pourrait être expliqué par le biais d’un modèle interdisciplinaire, en intégrant les théories éprouvées de psychologie de l’éducation (style d’apprentissage) et de l’anthropologie (la culture). La revue de la littérature inclus interdisciplinaire et théories rivales à faire de la recherche utiles pour les praticiens mondial. Discussion technique a été réduit au minimum, axée sur les implications pédagogiques d’un généralisée des moindres carrés modèle de régression, qui a été statistiquement significative (r2 = 0.87; X2 = 0, df = 0, p < 0.0001; n = 715). Quatre facteurs dominent le modèle supérieur à la prévision multiculturelle des étudiants universitaires résultat: collectiviste et de prendre des risques cultures, ainsi que les visuels d’entrée et de processus actif styles d’apprentissage. 相似文献