安徽教育投资发展状况及优化路径研究

近年来，安徽省教育投资环境明显改善，大力推进教育均衡发展，教育投资总量不断增加，教育事业稳步发展，但同时也暴露出诸多问题。安徽省教育投资发展存在的主要问题是：教育投资增速放缓，多元化投资渠道尚未形成，投资结构不合理，区域分布不均衡。在“十九大”提出的教育发展精神指导下，针对安徽省教育投资发展现状与存在的主要问题，提出优化安徽省教育投资发展的主要路径。     

A note on “Coordinating a supply chain for deteriorating items with a revenue sharing and cooperative investment contract”

In this short note, we first improve the proof in Zhang et al. [1] to show the strict concavity of the unit time total profit of the whole supply chain with respect to preservation technology investment without approximation. We then generalize the model of Zhang et al. [1] to a broader class of market demand functions. Additionally, theoretical results are provided to illustrate the features of the proposed model.     

Micro‐investment perspective and the potential of the universal basic income

The article evaluates prospects of the Basic Income (BI) as a development policy tool. While BI is a relatively new initiative within development policy, the article argues that it should be seen as a serious option in the future, given the changing geography of poverty and the findings from existing cash transfer schemes. The analysis is carried out as a synthesis of existing findings on BI pilot programmes, along with cash transfer instruments more generally. While not including new empirical data, the synthesis allows preliminary estimates on the likely impacts of abolishing conditioning and targeting in cash transfer schemes. Particular attention is paid to the notion of micro‐investment and the psychological conditions of micro‐investment.     

建设工程内部承包合同司法适用问题探究——以审判实践的冲突为样本

建设工程内部承包合同的效力究竟应当如何认定、在内部承包形式下具有怎样的对内对外效力、实际承包人与发包人或者第三方出现的纠纷应当如何进行解决等,在司法领域莫衷一是.内部承包合同,调整的是双方基本劳动报酬外的经营性利益分配关系.规范的内部承包合同并不同于转包合同或挂靠经营.虽然现有法条在某种征表下似乎是对内部承包合同作出了禁止性的规定,但是如果对法条进行体系的理解与整体的解读,内部承包合同并非属于当然禁止的范围     

陕西省义务教育经费“校财局管”模式研究

2006年以来，陕西省按照中央部署，对义务教育“校财局管”模式进行了积极有益的探索。从校财局管的“局”是教育局还是财政局看，“校财局管”在我省有三种模式：教育局主导的？‘校财局管”模式、财政局主导的“校财局管”模式和混合型的“校财局管”模式；从是否实行国库集中支付来看，分为两种模式即实行国库集中支付的“校财局管”模式和非国库集中支付的“校财局管”模式。陕西省义务教育经费“校财局管”模式的完善，应按照中央关于教育资金管理的相关规定，对义务教育“校财局管”的管理、使用权限与责任进行科学界定。对目前正在运行的教育局主导的“校财局管”模式从两个方面进行改造：一是对接国库中支付模式，二是实行远程核算。     

外商直接投资在中国经营方式变迁的新制度经济学分析

通过回顾外商直接投资在中国经营方式的变迁,认为经营方式的独资化趋势是一种自上而下以渐进式发生的强制性制度变迁,是在中国政府政策引导下的有微观主体自愿参与的制度变迁。运用新制度经济学的研究方法,通过对谈判结构和交易成本的分析,揭示了这一变迁的原因在于：合营企业和合作企业与外资企业在设立与运营过程中由于谈判结构的不同,而使后者在产权保护以及协议执行的成本更低,从而导致了外商直接投资在中国的独资化趋势。认为中国政府应出台政策提高利用外资的质量和水平,以降低＂独资化＂带来的负面影响。     

鼓励和引导民间投资对策的思考

我国近期出台了扩大民间投资行业和领域的政策。然而,长期以来民间投资遇到了市场准入的障碍。要想彻底改善当前民间投资的环境,则需要通过完善有关措施来贯彻和细化有关的政策,努力形成各类资本相互融合、多种所有制经济协调发展的经济新格局。     

浅谈如何强化应收账款的日常管理

应收账款是企业流动资产的重要组成部分,企业必须加强对应收账款的日常管理。本文从实施应收账款的追踪分析、认真对待应收账款的账龄、不断完善收账政策和建立应收账款坏账准备制度等方面提出了强化应收账款日常管理的措施。     

Signaling to Partially Informed Investors in the Newsvendor Model

We analyze a signaling game between the manager of a firm and an investor in the firm. The manager has private information about the firm's demand and cares about the short‐term stock price assigned by the investor. Previous research has shown that under continuous decision choices and the Intuitive Criterion refinement, the least‐cost separating equilibrium will result, in which a low‐quality firm chooses its optimal capacity and a high‐quality firm over‐invests in order to signal its quality to investors. We build on this research by showing the existence of pooling outcomes in which low‐quality firms over‐invest and high‐quality firms under‐invest so as to provide identical signals to investors. The pooling equilibrium is practically appealing because it yields a Pareto improvement compared to the least‐cost separating equilibrium. Distinguishing features of our analysis are that: (i) we allow the capacity decision to have either discrete or continuous support, and (ii) we allow beliefs to be refined based on either the Undefeated refinement or the Intuitive Criterion refinement. We find that the newsvendor model parameters impact the likelihood of a pooling outcome, and this impact changes in both sign and magnitude depending on which refinement is used.     

基于RFID技术的双供应链投资决策研究

本文考虑零售商主导的分别由一个供应商和一个零售商组成的两条竞争型供应链中,当两个供应商都未投资RFID技术、只有一个供应商投资RFID技术以及两个供应商同时投资RFID技术时,考虑供应商成本结构的差异,对比分析供应链的投资决策。由于模型解析解过于复杂,本文通过算例分析,着重考虑产品的替代率、RFID标签价格以及库存可获得率三个因素对供应链成员利润的影响。结果表明两条供应链对RFID技术的投资决策会因成本结构和产品替代率的不同而发生变化,其中在两个供应商生产成本差异较大且产品竞争强度较低时,生产成本较高的供应商更愿意投资RFID技术,而生产成本较低的供应商不愿意投资RFID技术,两个零售商则希望使用RFID技术,所以此时仅会有一条供应链上的成员达成一致,决定投资使用RFID技术。