排序方式: 共有158条查询结果,搜索用时 0 毫秒
31.
李正生 《湖南人文科技学院学报》2001,(3):39-41
在商标和企业的关系上 ,指出商标是企业生存发展的一个战略问题 ,而且目前我国企业的商标工作很不乐观 ,立法不完善 ,执行力度不够 ,企业又不重视。为了尽快改变这种局面 ,与国际市场接轨 ,必须及时完善《商标法》 ,必须重视商标的命名、扬名和护名策略 ,企业才能求得生存和发展。 相似文献
32.
商标翻译的方法及应遵循的基本原则 总被引:13,自引:0,他引:13
黄瑞红 《江南大学学报(人文社会科学版)》2003,2(6):72-74
商标翻译隶属于经贸翻译 ,同时又有着自身的特点。文章以具体商标为例 ,在总结商标翻译的方法 (即音译法、意译法、音意结合法 )的基础上 ,提出商标翻译应遵循动态对等、反映特征、通俗易懂、符合审美心理等基本原则 相似文献
33.
论我国地理标志的保护模式 总被引:1,自引:0,他引:1
王素敏 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2005,21(1):95-97
TRIPS协议详尽而富有可操作性地规定了对地理标志的保护。为了与TRIPS协定的规定衔接并适应我国经济形势的发展,我国在新商标法中明确了对地理标志的保护。从地理标志的界定及其意义、TRIPS协议对地理标志保护的规定以及各国的保护方式、中国对地理标志保护的发展情况等方面进行了详尽的分析,并提出了我国的保护模式,以求能对我国加强地理标志的保护有所裨益。 相似文献
34.
物流企业侵犯他人商标权多发生在运输、仓储、包装、加工及配送等物流行为中。其所涉及的商标侵权与一般的商标侵权相比有不同特点。因物流行为导致的商标侵权,物流企业要承担相应的法律责任。为了避免对他人商标权的侵犯,物流企业应重视和加强必要的防范措施。 相似文献
35.
柳励和 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2009,27(2):34-39
地理标志保护制度的建立最早可以追溯到法国对原产地名称的保护。而Trips协议第一次明确提出了地理标志的概念。要求WTO备成员国给予地理标志充分的保护,并对各成员国保护地理标志的义务进行了明确的、具体的、不可保留的规定。我国对地理标志法律保护的探索始于20世纪90年代。在现行法律中,试图采用商标法、专门法和其他法律保护相结合的混合模式对地理标志进行全面的保护。但由于法律法规的不协调以及行政部门之间管理权限的冲突.我国地理标志的有效保护仍然存在障碍。因此。完善相关法律制度.从源头上加强对地理标志的保护显得十分必要。 相似文献
36.
刘玉记 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》1994,(6)
在齿轮回.的每个齿的齿顶分别加上m1,m2,….mn,条悬挂边后构成的图称为齿顶边星图.记为(m1,m2,…,mn.).本文给出了(m1,m2,…,mn)的优美标号,从而证明了(m1,m2,…,mn)是优美图;当m1=m2=…=mn=k时,(k,k,…,k)即为k顶边星图.于是解决了“所有的k顶边星图都是优美图”这一猜想. 相似文献
37.
罗永辉 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》2014,(1):33-35,134
地理标志是区域经济发展的重要推力。河南省要建设中原经济区,打造郑州航空港区,必须重视地理标志以及地理标志禀赋型产业集聚区的发展。河南省地理标志产品的开发利用总体水平有待提高,存在着观念、公共服务、保障缺位等问题,应该从制定规划、加强基础设施和公共服务设施建设、打造品牌、形成可持续产业集聚等几个方面做好应对。 相似文献
38.
王洪刚 《东北师大学报(哲学社会科学版)》2004,(4)
亚里士多德有关"隐喻是天才的标志"的论断使他一直以来成为后来隐喻研究者批评的"靶子",其中里查兹的批评更具权威性和影响力.我们认为关于隐喻是否是天才标志的再探讨的意义不仅仅在于其回答本身,更重要的是在于这一讨论所可能给我们带来的有关理论研究和隐喻应用性研究等方面问题的若干启迪和思考. 相似文献
39.
论商誉 总被引:14,自引:0,他引:14
谢晓尧 《武汉大学学报:哲学社会科学版》2001,54(5):550-556
商誉是信息不对称的现实中,为克服"市场失灵"而对信用追求与践行的结果.商誉可以定义为一种既得的"关系"利益,一种能获取未来经济利益的社会资本.商誉是极为特殊的知识产权,在性质、专有性、时空性等方面具有较为独特的品格.商誉与识别性标识是意义与符号的关系,两者的整合导致了制度规则的突破. 相似文献
40.
林沄 《吉林大学社会科学学报》2004,(5)
考古学上的先周期和西周初期这两个陶器群所代表的年代,在武王克商前后是交错 重叠的。徐良高说武王克商后丰镐地区商文化因素突增不符合实际。因此,把97SCMT1西周初 期地层叠压先周期灰坑的地层关系称为“商—周考古界标”是不科学的。碳十四测年方面的专 家,听信“商—周考古界标”的错误主张而获得的克商年代范围,可信度受到影响。夏商周断代 工程把由此获得的克商年代范围作为推定武王克商年的出发点,是很大的失误。 相似文献