A qualitative study on participants’ perceptions of child development accounts in Korea

ABSTRACT

In 2007, Korea implemented Child Development Accounts (CDAs) for institutionalised children in child welfare systems. Since then, the target group and a matching cap of CDAs in Korea have evolved. The target group expanded to include poor children receiving welfare, whereas the matching cap increased from KRW 30,000 (US$26.53) to KRW 40,000 (US$35.38), which is matched at a 1:1 rate. Despite the expansion, there is little empirical evidence examining the extent to which CDAs have influenced the life of participants. Using a content analysis method with a sample (N = 22), this study examines how CDAs have changed children’s mindsets, saving habits, education, future planning and sponsorship. The findings suggest that CDAs have multiple positive influences on children. This study concludes with policy implications for the inclusive and progressive development of CDAs in Korea.     

The practice of deliberative policy analysis in the context of political and cultural challenges: lessons from Thailand

ABSTRACT

This article draws upon insight from a study of those involved in introducing deliberative policy analysis in Thailand at the city scale and presents lessons for both policy practitioners and scholars. The design of each deliberative forum differed, depending on lessons learned from previous forums and the consensus that emerged as a result of deliberation amongst forum facilitators. The underlying principle of this kind of deliberative design is to make deliberative processes authentic, by avoiding coercion, inclusive, by engaging stakeholders who bring forth different ideas, and impactful. To make these forums more exciting, deliberative practices are often linked to other attractive discourses, such as those surrounding smart cities, creative spaces and inclusive development. The case of Thailand sheds light on emerging challenges involved in the practice of deliberative policy analysis in the context of both national political regimes that are not democracies and those in the East.     

思想自由·独立思考·大胆质疑——“史学现代化”国际学术研讨会概述

学者们在"史学现代化"国际学术研讨会上就会议主题包括历史的规律、属性、功能与原因、史学观念以及主体与客体、史学现代化的内涵与趋向等史学理论和方法诸重要议题进行了热烈而深入的探讨,并且在有关问题上达成了一定的共识。这无疑会有益于丰富、充实史学的内容,从而把史学现代化推向新高度。     

论逻辑思维与创新

逻辑是研究逻辑思维形式及其规律的一门古老的学科，而创新是到现在才提出的一个新名词，两者的结合是对科学的发展起到非常重大的作用。许多的思想家都在将思维的注意力瞄准了人类思维自身．力求揭示思维过程中的固有规律，以约束或规范人类思维交流与创新的过程。创新思维的能力又是逻辑思维的精髓和核心。没有逻辑思维中的创新能力，就没有实践中的创新。人类所创造的一切物质文明和精神文明无不得益于逻辑思维。所以，任何创新都必须遵循客观规律和逻辑法则，违反逻辑不可能有任何真正的创新。     

论思想解放的内在机制

今天的解放思想已经从人类社会特殊历史时刻才出现的重大的思想和理论变革运动转变为社会发展的经常性、普遍化、常规化、常态化的内在要求和有机组成部分。解放思想是人之生存结构中给定性与创造性、自然性与超越性之间的张力和冲突的集中体现，它的动力机制和制约机制具体表现为：创新的与保守的思想观念之间的张力和冲突、开放的与封闭的思维方式之间的张力和冲突、现代的与传统的文化模式之间的张力和冲突。在新的解放思想进程中，我们不仅要积极推动各个领域各个层面的具体的解放思想；而且要高度关注解放思想的机制体制建设，特别是解放思想的文化创新机制的形成：营造尊重不同思想观念的制度文化，确立开放包容和求异创新的思维方式，培育尊重个性和创新的文化模式。     

企业核心人才流出问题浅析

企业核心人才的流出不仅对员工个人、企业 ,而且对社会 ,也会产生一定的影响。因此 ,要解决此问题 ,企业首先要树立良好的企业形象 ;其次要做好服务和引导工作 ,为他们提供一个良好的工作环境 ,而非采取一些逼迫性的强制措施     

民事司法鉴定性质的证据法理分析

在德国、日本及我国台湾地区的民事证据理论上，将鉴定人视为证据方法存在不妥之处。鉴定本质上是法官在鉴定人之辅助下，以被鉴定之物为证据方法、原则上须依当事人申请而启动的证据调查之职权行为。鉴定结论为证据资料。我国学界对司法鉴定之性质的界定有欠准确，因而导致民事司法鉴定外延泛化、混同鉴定之独立性与中立性、对鉴定结论之性质认识错误以及忽视鉴定实施过程中对当事人的程序权利保障等缺陷。     

成人高等教育教学管理模式改革的思考

目前成人高等教育在教学管理中仍然存在许多不足，结合我院成人学生教学管理所取得的成绩和经验，针对当前所面临的现状和问题，指出应进一步深化成人学生教学管理模式改革，并提出了相应的对策措施。     

商事主体信用的缺失与补救

当前,我国商事信用危机的加剧,造成了市场秩序的空前混乱,商事主体的信用缺失使交易风险更加明显.单纯依靠道德和观念上的东西,很难制约为追求利润最大化而不守信的状况.通过完备的法律体系与必要的制度安排来健全我国的商事信用机制,提高商事主体的信用水平,从而解决目前存在的商事主体信用缺失问题.     

加强和改进师德建设是教育之根本

本文以崭新的视角与多种途径论述加强和改进师德建设的相关问题，树立与时俱进的育人为本和德育为先的教育思想至关重要。