A Multiattribute Utility Analysis of Alternative Sites for the Disposal of Nuclear Waste

Five potential sites nominated for the Nation's first geologic repository for disposing of nuclear waste are evaluated using multiattribute utility analysis. The analysis was designed to aid the Department of Energy in its selection of 3 sites for characterization, a detailed data-gathering process that will involve the construction of exploratory shafts for underground testing and that may cost as much as $1 billion per site. The analysis produced insights into the relative advantages and disadvantages of the nominated sites and clarified current uncertainties regarding repository performance.     

An Analysis of the Portfolio of Sites to Characterize for Selecting a Nuclear Repository

The U.S. Department of Energy has selected three sites, from five nominated, to characterize for a nuclear repository to permanently dispose of nuclear waste. This decision was made without the benefit of an analysis of this "portfolio" problem. This paper analyzes different portfolios of three sites for simultaneous characterization and strategies for sequential characterization. Characterization of each site, which involves significant subsurface excavation, is now estimated to cost $1 billion. Mainly because of the high characterization costs, sequential characterization strategies are identified which are the equivalent of $1.7-2.0 billion less expensive than the selected DOE simultaneous characterization of the three sites. If three sites are simultaneously characterized, one portfolio is estimated to be the equivalent of $100-400 million better than the selected DOE portfolio. Because of these potential savings and several other complicating factors that may influence the relative desirability of characterization strategies, a thorough analysis of characterization strategies that addresses the likelihood of finding disqualifying conditions during site characterization, uncertainties, and dependencies in forecast site repository costs, preclosure and postclosure health and safety impacts, potential delays of both sequential and simultaneous characterization strategies, and the environmental, socioeconomic, and health and safety impacts of characterization activities is recommended.     

基于社会网络方法的核科学与技术融合路径研究

利用2002年至2018年公开的德温特专利数据,分析了核科学与技术多元化应用的技术领域、区域分布、技术关联等。结果显示:543项同族专利中有501项属于中国,远超其他国家专利授权量的总和,按DWPI专利排名前十的机构中有4家位于中国,而且中国的专利主题领域十分广泛。出现次数最多的DWPI分类码代表的技术主题主要是核电技术、加速技术、核探测技术与辐射防护等。以专利共现为基础的社会网络分析结果显示,节点绝对中心度最高的10个DWPI分类码中有8个与中间中心度最高的DWPI分类码重叠,代表的技术主题主要包括核电、核探测技术、加速技术、辐射防护、铀矿分离与提取、核成像技术、工业废物和废水处理以及辐射发射装置等。除孤立点外,同质无向的核科学与技术专利多值网络可以划分为6个聚类和8个k-核。     

对我国企业核心竞争力发展的思考

基于我国企业与国际企业竞争力的差距 ,适合我国企业核心竞争力的发展战略应是先管理能力 ,后技术能力。基于我国企业的特殊经历 ,提高管理能力要与改革和转换机制相结合     

我国科技型中小企业的融资策略

由于科技型中小企业自身的融资特点和弱点 ,加之缺乏为其服务的资本市场和金融中介机构等内外部环境的制约 ,造成其融资难的问题。应采取提高其自身素质 ,发展风险投资 ,建立专门金融机构等对策 ,规划一个包括企业、市场、银行、政府在内的综合方案 ,系统地解决这一问题。     

关于我国能源革命与核电发展的探讨

2014年6月习近平在中央财经领导小组第六次会议指出:"必须推动能源生产和消费革命"和"抓紧启动东部沿海地区新的核电项目建设"。世界能源革命的历史表明:能源革命从低碳能源向高碳能源又回归到低碳能源;第一次能源革命促进了生产力巨大发展,同时也导致了资源耗用、生态损害和环境污染。从而引发低碳经济的新能源第二次革命。因此,我国能源革命不能走西方发达国家老路,应进行以核能为主的新能源革命。能源消费、能源供给、能源体制、能源技术革命和国际合作是我国新能源革命的任务,我国能源革命要实现三步跨越并为两步跨越具有长期性和复杂性,需要一代人的努力,直到21世界中叶建国100周年时才可能完成。各国大量资料证明:核电是化石能最有潜力、高效、清洁、可靠的替代能源,能承担替代化石能源的重任。     

核电企业社会责任测量维度初探

企业社会责任的履行状况是衡量企业管理水平和社会效益的重要标志。核电作为一种特殊行业,为人们所关注。日本福岛核事故以来,人们对核电发展一直持保守态度,其主要原因在于对核电的安全性存在担忧,同时对核电企业社会责任的履行状况了解不足。文章从利益相关者理论出发,对核电企业的社会责任进行了界定,将核电企业社会责任主体分为政府、股东、员工、环境和社区5个维度,并细化为17个具体的测量指标,最后通过调查问卷进行验证,分析结果表明上述测量指标能准确测度出核电企业社会责任的主要内容。     

基于DRSA-T0PSIS法的我国核电上市公司竞争力评价

竞争力是公司综合实力的一个体现,文章对竞争力的评价构建了评价指标体系,以我国核电上市公司为例,运用优势粗糙集将上市公司分类,并运用改进T0PSIS法对其中一类进行排名,以达到简化的作用,而提取出的规则也为今后的竞争力评价提供了参考。     

核电厂数字化主控室班组布局协作行为方式可靠度模拟研究

核电厂主控室运行过程一般由4-10人共同完成,显然,团队成员必须紧密合作才能完成任务,该研究就是用来测试班组布局协作方式的效果。文章描述了班组布局四种协作行为方式,每种类别的协作行为方式分为两种情况。实验过程设计了特定的语境、影响因子及蒸汽传热管断裂事故一回路的协作点,通过模拟实验获得了每种协作方式的协作时间和失误率,更好的协作方式及每种协作方式的性能。     

国内核电公众沟通研究热点及发展趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析

文章以中国学术期刊网络出版总库(CNKI)2000—2021年发表的396篇核电公众沟通相关文献为基础,运用CiteSpace5.7R1软件,进行发文量统计、合作共现、关键词聚类、突现词探测等分析,揭示出国内核电公众沟通研究主要聚焦核电政策宣贯与技术知识普及、核电公众沟通与接受机理两大主题,沟通重心由“核事故处置”向“核应急预防”转变,沟通思路由“单向宣传”向“双向互动”转变并朝“构建核安全共同体”迈进。同时发现,国内核电公众沟通研究仍属小众领域,与我国从核大国迈向核强国的现实需求不相称,亟待更多学者广泛参与,推动学科交叉融合,增强研究系统性,提升学术影响力。