普朗克与马赫之间的哲学论战

客观实在论是普朗克主要哲学思想之一,它和实证主义的基本观点水火不相容,反驳实证主义是普朗克哲学活动的突出特征.青年时代的普朗克曾深受马赫哲学的影响,而在研究黑体辐射和提出能量子假说的过程中,他逐渐摆脱实证主义尤其是马赫哲学的羁绊.普朗克和马赫之间的论战的焦点是:是否存在实在的外界;物理规律是否具有客观性;物理学统一的基础是什么;原子是否具有实在性;经济思维原则是否是科学的最高目标和科学探索的最有效方法等等.这场论战是科学史和哲学史上发人深思,让人震撼的思想交锋,是实在论与实证论之间最著名最有影响的争论之一.     

预备行为与实行行为之区分

准确界分预备行为与实行行为，是正确判断故意犯罪的停止形态进而合理认定行为人的刑事责任的前提。对于预备行为与实行行为的区分标准即“着手实行”，应采取形式客观标准和实质客观标准结合说。立足于这一标准，本文侧重探讨了实践中一些性质易混淆的行为的具体认定问题，以期有益于刑事司法。     

Stability and Change of Regional Quality of life in Switzerland, 1978–1996

Data from surveys on local quality of life (QOL) in Switzerland amongthree age cohorts of a combined 87 000 recruits doing their basicmilitary training in 1978, 1987 and 1996 are used in this study in orderto answer the following questions: How stable was the QOLprofile of the whole country since 1978, and how much QOLprofiles changed since then at the four disaggregationlevels of the 26 cantons, 106 regions, 169 urban communities and 91neighborhoods or suburbs of the 7 largest urban agglomerations ofSwitzerland? At the first three disaggregation levels, most of theone-item measures used seem to be rather valid, i.e., they tended infact to generate stable as well as plausible results in unchangingsituations, or to react sensitively to “objectively” changingconditions of life. Where in public discourse QOL attributes arediffuse, i.e. where they are only loosely coupled to acertain village, town, region etc., or where the QOL profiles of smallerterritories are only based on answers of a few respondents, the strongerimpact that unknown measurement errors have under these conditions makesinterpreting the results of some single variables moredifficult. Especially at the level of cantons and regions, however, QOLprofiles defined by spatially well-focused sets of subjectiveindicators are easily interpretable and very stable. Through all threesurveys, they depict and preserve the distinctive characteristics of acanton or region remarkably well. In general, interpreting these surveyresults from the perspective of discursive social psychology proves tobe advantageous.

     

谱域法分析微带线电流分布特性

用改进的谱域法分析微带线的电流分布特性,并用切比雪夫多项式做基函数来表示切向电流分布,得到了较宽频率范围内的切向电流分布特性,再根据这些特性在不同频段上取适当数量的基函数对有效相对介电常数进行了计算,与其他数值计算方法相比,该方法不仅可以得到高精度的计算结果,还可以在相应频段减少计算时间,计算结果与HFSS仿真结果在h/λ0≤0.7范围内很接近。     

客观语境与网语特征探析

通过定性分析的方法，解析客观语境与网络语言特点的关系，指出其语言的本质特征为口语、书面语＋电子媒体属性，进而探明英汉网语所有特点均受制于Web1．0和Web2．0网络新语境。     

“民主”还是“民主主义”?——九十年来中国“民主”观念形成的理论逻辑与历史逻辑

九十年前,自德先生、赛先生进入中国以后,民主与科学一直是中国知识分子理解现代性的主要标志。但正如一些研究者所指出的那样,由此所导致的唯科学主义也深刻地制约了中国现代思想的开展;实际上,以客观、透明、形式化的科学观念形成的民主主义观念,更左右了中国政治的现代性道路。民主主义理论在现代的兴起,除了古典共和主义衰落的背景,卢梭的《社会契约论》是一个关键。然而,人们往往只注意《社会契约论》中人民主权原则,而置公民宗教原则于不顾,这在晚清以来中国民主观念的形成过程中同样如此。五四期间,这一逻辑在康有为、陈独秀之间有关宪政、民主与孔教为中心的辩论中达到高潮:民主仅仅成为与民选总统、议会等与专制对立的政治议题,而完全抑制和取消了它所包含的注重权利平衡以及公民德性养成的共和观念。     

应急领域本体的构建方法研究

本体是共享概念模型的明确的形式化规范说明,领域本体的构建为系统集成协作消除理解上的障碍,为知识的共享与重用扫清道路。首先介绍了本体的基础知识,给出了应急领域本体的构建方法,其次基于上述方法详细分析了应急领域的本体,最后利用Protégé构建应急领域本体。     

国际化趋势下的文化多样性教育

随着经济全球化、强权政治、文化霸权在世界范围内的扩散,尊重不同文化、维护文化多样性已成为历史发展的一种必然选择。文化多样性从理念到实践,需要家庭、学校与社会作为转换形式,以全面提高全体社会成员的文化多样性素质,进一步完善相关学科体系及内容,增强对世界各种文明的认同感和提高在不同文化交往中的实际工作能力。     

当代形式逻辑界说

当代形式逻辑除了作为体系主干的语义学之外,尚有作为旨在用来透彻无误而又完备无缺地进行语义研究的人工符号语言工具的语构学,以及沟通逻辑理论和应用实际的语用学。语义的研究就是关于为人工符号语言所指谓的客观世界的以充分条件关系为核心的逻辑结构或逻辑规律的研究。语构的研究,就是关于人工符号语言自身的排列结构和变形规则的研究。语用的研究,亦即关于以语义为中介的互相同义的人工符号语言和自然语言的互相转换、互相翻译的研究。当代形式逻辑界坚定而彻底地坚持辨证唯物论的逻辑客体说理论,对当代形式逻辑界说为:采用可按指谓同一的准则与自然语言互相翻译的(语用学)人工语言的机械排列和变形的方式(语构学)研究以充分条件关系为核心的客观世界的逻辑结构和逻辑规律(语义学),从而向人类提供研究宇宙的从已有事件向新事件必然过渡的普遍适用的从已知获取新知的工具。     

An Objective Bayesian Criterion to Determine Model Prior Probabilities

We discuss the problem of selecting among alternative parametric models within the Bayesian framework. For model selection problems, which involve non‐nested models, the common objective choice of a prior on the model space is the uniform distribution. The same applies to situations where the models are nested. It is our contention that assigning equal prior probability to each model is over simplistic. Consequently, we introduce a novel approach to objectively determine model prior probabilities, conditionally, on the choice of priors for the parameters of the models. The idea is based on the notion of the worth of having each model within the selection process. At the heart of the procedure is the measure of this worth using the Kullback–Leibler divergence between densities from different models.