和谐政治参与的三维透视及实现途径

选取和谐社会的政治层面——和谐政治参与为视角，尝试对和谐政治参与的内涵、意义以及实现途径加以论述。在广义政治参与的基础上，和谐政治参与是政治参与的一种理想状态，它具体表现为参与方式、参与动机以及参与深度和广度三个维度上的和谐，它的实现有赖于政府和公民之间的良性互动，即需要政府能力和政府制度化水平的提高，也需要参与主体参与理性和参与能力的提高。     

论吴文藻培养突出人才的方式方法

吴文藻作为近代中国爱国归国留学生、著名社会学家、民族学家和教育家 ,借鉴美英等国高等教育方法 ,提出培养中国突出人才的具体标准要求及一整套方式方法 ,并付诸实践 ,为祖国培养出了一大批享誉国内外的社会学和民族学突出人才。其方式方法为当今祖国突出人才的培养提供了重要借鉴与启迪     

略论苏轼的强兵思想(上)

苏轼的一生,首先是一个政治家。他从出仕伊始,终其整个政治生涯,一直关心着、细审着北宋王朝军政和防卫的问题与需要,形成了一整套合理、实用而又独具特性的强兵思想,包括强兵的宗旨、强兵的要术和制敌的方略。他积极争取强兵思想的实施,以之批评时政,更在有限的职权范围内努力实践:惩治腐败,整顿军纪,练习技艺,整军效果达“诸郡之冠”。     

信息社会管理者合理决策行为研究

决策离不开信息的支持.进入信息社会,先进的信息技术为管理者决策提供了信息收集和处理的技术手段,使得决策方法更加科学化,同时,决策行为的科学化同样应予以足够的重视.文章探讨了在当今信息社会环境中,管理者的合理决策行为模式.     

论现代编辑手段在高校学报工作中的运用

网络技术改变了高校学报工作模式,传统的"一支笔"、"一张纸"的编辑手段将被计算机屏幕所代替.在这种背景下,学报采取现代编辑手段,把计算机网络技术和编辑工作有机地结合起来,实现网上投稿、网上审稿、网上编辑加工等现代手段,全面提升高校学报的整体质量.     

公共管理理论在中国的适用性分析

公共管理理论是特定社会和一定历史发展阶段上的产物,它的出现及应用具有阶段性和区域性的特点,不能跨越时间和空间界限。针对中国特殊的国情和历史发展阶段,中国的公共管理应理性地借鉴西方公共管理理论,通过宏观制度建构、中观组织重构和微观的公民参与三个工具理性,来实现公共利益的价值理性。     

加强和改进大学生思想政治教育工作的几点思考

加强和改进大学生思想政治教育工作是高校面临的一项重大而紧迫的任务,是充分调动学生的积极性和创造性,为实现中华民族的伟大复兴而勤奋学习、立志成才的必然要求。新形势下加强和改进大学生思想政治教育工作必须围绕培养高素质人才这一中心目标,积极探索大学生思想政治教育工作的有效途径和方法。     

司法审判中的思想政治工作探析

人们对思想政治工作在司法审判中的运用存在一些误会。在当今中国社会全面转型、浓郁的职权主义审判模式、中国特色社会主义司法制度和司法理念的现实背景下,民商事纠纷案件审判中思想政治工作的实际应用比较普遍,很多时候法院的调解工作与思想政治工作也是交织融合在一起的。思想政治工作在司法审判中的适用特点鲜明、适用策略多样、适用价值丰富。     

中国周边战略建构:环境·目标·手段·能力

本文以中国的周边战略建构作为考察对象,在分析现状、厘清相关界定的基础上,从政治、经济、军事等要素出发,对中国周边战略建构中面临的战略环境、战略目标、战略手段、战略能力等问题进行了分析。指出中国在周边战略环境上面临"环形"的战略压力,设定了短期目标与中长期目标、以及最高目标与最低目标,分析了中国在战略手段上的具体运用,以及实现"软""硬"双翼、资源整合与重点突出两个层面战略能力的提升。     

The effects of income transfers on poverty reduction in people with disabilities in South Korea

Using a nationally representative sample dataset from the 2016 Korean Welfare Panel Study, we examined the anti‐poverty effects of income transfers in people with disabilities. Our findings indicate that in households with a person with a disability, income transfers decreased by 55.9% and 84.8% of the pre‐transfer poverty rate and poverty gap, respectively. Before income transfers, households with a person with a disability were 1.94 times more likely to be poor compared to those without a person with a disability. When income transfers were offered, the chance of being poor in the disability group was only 1.11 times higher than that in the non‐disability group. Findings from the aggregated data suggest that means‐tested income transfers were more effective in reducing poverty levels than social insurance or private income transfers. At the individual level, the provision of means‐tested programs was also more likely to decrease the likelihood of experiencing poverty than social insurance and private income transfers.