国际公法对弱者的保护及其完善

鉴于弱者保护已成为国际社会普遍关注的热点问题,但时下无论是国内立法还是社会各界对弱者的特殊保护都不同程度地存在一些认识问题或实际问题,依照国际社会公认的保护弱者的国际公约,在对其一系列原则、制度和规则予以详细阐述的基础上,提出进一步完善该方面国际国内立法的思考和建议。     

论绿色食品与农业环境保护

本文在分析了绿色食品产生的生态环境背景的基础上,阐明了发展绿色食品与农业生态环境保护之间的辩证关系,并提出了保护和改善农业生态环境、促进绿色食品发展的对策思考     

论消法对高校与学生纠纷的有限适用

学界对消法能否适用于学校与大学生之间的纠纷有肯定说和否定说两种观点,采取折衷说既正视高等教育消费的时代特点,同时固守了教育公益性的本质。高等教育体制改革以来,高等教育消费成为生活消费,高校从单一的教育管理者身份向兼具教育服务者的双重身份转变,频繁发生的高校侵犯学生合法权益事件需要消法对高校与学生纠纷的适用。法学界对＂经营者＂的重新认识与首例高等教育消费案的审判结果使消法适用于大学生成为可能。消法的适用首先应遵守教育规律、尊重高校学术自治权,且不能替代行政诉讼法。大学生是有限的消费者,应突出其安全权、财产权、隐私权、知悉权、求偿权和诉讼权六大消费权益。     

抗战时期“近卫声明”的来龙去脉

1938年的三次“近卫声明”,都是日本政府为找到一个代表中国的谈判对手达到其侵略的目标而发布的。第一次近卫声明打开了诱降的大门,第二次、第三次近卫声明则是在日本大规模侵华军事进攻告一段落和汪精卫暗通日本的情况下发布的,完全体现了政治谋略为主、军事进攻为辅的方针,目的在于从政治上瓦解国民政府。三次近卫声明之中,以第二次近卫声明影响最为巨大而深远。     

保护农民工权利的宏观思路

保护农民工权利是一项十分艰巨而又复杂的任务,因此我们应该系统而缜密地解决好这一难题。保护农民工权利的宏观思路应从三个方面递进式地加以考虑：首先,必须彻底转变对农民工的态度 其次,进一步完善各项法律制度,促进对农民工权益的保护 最后,在各项条件都成熟的情况下制定《农民工权益保护法》。     

Restricted minimax robust designs for misspecified regression models

The authors propose and explore new regression designs. Within a particular parametric class, these designs are minimax robust against bias caused by model misspecification while attaining reasonable levels of efficiency as well. The introduction of this restricted class of designs is motivated by a desire to avoid the mathematical and numerical intractability found in the unrestricted minimax theory. Robustness is provided against a family of model departures sufficiently broad that the minimax design measures are necessarily absolutely continuous. Examples of implementation involve approximate polynomial and second order multiple regression.     

交易延迟与机构投资者交易策略研究

对于机构投资者而言,出清具有一定规模的证券时,其提交指令的行为将对证券价格造成冲击形成交易成本,之后指令执行延迟也造成交易成本。文章以既定风险厌恶的机构投资者为研究对象,探讨其在交易延迟下的最优指令提交策略。经研究表明:交易延迟下最优指令提交策略受风险态度、证券收益、证券价格的波动性、市场的流动性与深度以及瞬时冲击程度等参数影响,不同市场的情况要求机构投资者调整策略,改变指令提交过程。     

Rejoinder to 'Ahmed, M.S. (1998). A note on regression-type estimators using multiple auxiliary information.'

In the estimators t ₃ , t ₄ , t ₅ of Mukerjee, Rao & Vijayan (1987), b _{y x} and b _{y z} are partial regression coefficients of y on x and z , respectively, based on the smaller sample. With the above interpretation of b _{y x} and b _{y z} in t ₃ , t ₄ , t ₅ , all the calculations in Mukerjee at al. (1987) are correct. In this connection, we also wish to make it explicit that b _{x z} in t ₅ is an ordinary and not a partial regression coefficient. The 'corrected' MSEs of t ₃ , t ₄ , t ₅ , as given in Ahmed (1998 Section 3) are computed assuming that our b _{y x} and b _{y z} are ordinary and not partial regression coefficients. Indeed, we had no intention of giving estimators using the corresponding ordinary regression coefficients which would lead to estimators inferior to those given by Kiregyera (1984). We accept responsibility for any notational confusion created by us and express regret to readers who have been confused by our notation. Finally, in consideration of the above, it may be noted that Tripathi & Ahmed's (1995) estimator t ₀ , quoted also in Ahmed (1998), is no better than t ₅ of Mukerjee at al. (1987).