代言的冲动:高等教育研究中的底层表述

为遭受压抑的底层代言是我国高等教育研究中普遍存在的倾向。代言底层与美国政治正确的相似之处在于两者都是价值判断先于分析,表态先于研究,从而压抑了思想的自由展开与深入。为底层代言的原因可能包括研究者的自我想象、媚俗努力以及自身研究实力的薄弱,其结果则是对底层的遮蔽以及对高等教育研究自身的损害。     

政治理论的新境界

党的十六大的一系列文件 ,体现出党在政治理论发展上的新境界。现代政治就是政党政治。中国共产党之所以能成为革命事业和执政兴国的领导核心 ,就在于它有正确的理论 ,并能使其与时俱进。“三个代表”重要思想就是理论创新的最新成果。社会主义政治文明的提出 ,反映了党在民主政治建设上的创新。党在政治理论上的新发展 ,对进一步提高和巩固党的执政合法性具有重要的意义。     

共产党员必须始终代表最广大人民的根本利益

始终代表中国最广大人民的根本利益 ,全心全意为人民服务 ,是党的全部理论和实践活动的出发点和归宿。在新的形势下 ,全体共产党员仍然必须身体力行全心全意为人民服务的根本宗旨。     

英语字母不仅表音而且表意

根据两个假设:1)腓尼基文字可能起源于古埃及文字,2)后出现的文字是在批判性继承先前出现的文字的基础上发展起来的,可以推论希腊/拉丁/英语字母不仅表音而且表意.西方历史上,文字的创造工作被认为是神圣的﹑是被极少数人垄断的﹑是严格保密的,并且英语字母不仅表音而且表意,这两个因素造成了英语字母仅仅表示声音.破解英语字母的表意,可以从单词入手反向追溯,因为单词是文字创造者的最终思想产品.为了说明先后出现的字母音素文字之间的批判性继承关系,文末给出了一些单词实例.     

代表人民的利益必须解决三大热点难点问题

代表人民利益是贯穿江泽民“三个代表”思想的红线。我党代表人民利益目前正面对看部分工农社会地位暂时性急剧下降、贫富差距扩大为信心的人民内部新矛盾、腐败严重蔓延这三大热点难点问题。必须有效防止人民的社会地位下降,以巩固我党的阶级基础和群众基础;必须以调节收入差距为核心去正确处人民内部的新矛盾;必须惩治腐败、纯洁组织以接受人民的监督;我党才能真正取信于民。     

做好宣传思想工作的十个问题

在宣传思想战线必须高举邓小平理论伟大旗帜 ,以江泽民同志“三个代表”重要思想为指导 ,坚持党的基本路线不动摇 ,解放思想 ,转变观念 ,为营造“西部大开发 ,陕西大发展”的良好氛围而服务。     

语言风格翻译中的疏漏现象

再现原文的风格是评判译文质量的重要标准之一。在翻译实践中不少译文在保留原文的语言风格方面或敷衍了事或穷于表达,造成诸多疏忽遗漏。论文以Proverbs in Latin American Talk的参考译文为例,对语言风格翻译中语体、口吻、表意方式等方面的疏漏现象进行具体的分析。     

解读"代表中国先进文化的前进方面"

江泽民"代表中国先进文化的前进方向"的命题立意深远,寓意深刻.其中,"中国"一词强调了文化的民族性,绝不同于崇尚个体和金钱的西方文化;"先进"一词则强调了文化的时代性,要求与时俱进,古为今用、洋为中用、大胆汲取、积极扬弃;而"前进方向"则强调了文化民族性与时代性的统一,要求中国特色的先进文化具有世界意义.     

开辟共产党人为官理念的新视野

"人品即官品,做官即为民",是一个非常重要的科学命题,也是共产党人为官理念的最根本的价值取向。认真研究和探讨这一科学命题,开辟共产党人为官理念的新视野,对于当前贯彻落实党的十七大精神,加强干部队伍建设,树立正确的科学的为官理念,提高干部思想道德水平和执政能力,促进社会主义和谐社会建设,有着十分重要的意义。     

Romanian approach to media portrayals of disability

There is a wide range of media representations of disability, but not just because of the societal stigma. They are a function of norms of journalism as well as biases among people with disabilities themselves. This article is a contribution to the issue of social representation of persons with disabilities from a Romanian perspective, which will help to witness the transformation of the general perception of persons with disabilities by seeing the evolution of the terms used to name disability in crucial years of the socio‐political development of Romania (1989, 1990 and 2003). The existence of different categories of representations will reveal the evolution of society, which switched from a culture of protection to a culture of promotion for people with disabilities.