诉讼调解与法治理念的悖论

诉讼调解是富有中国特色的民事纠纷解决方式,有着深厚的传统文化蕴涵。新中国成立之后,中国的民事诉讼调解经历了从一度过热到渐渐趋冷,然后又走向重兴的“U”字形过程。在这中间有许多可以认真总结的经验,也有许多引人思考的问题。但从国际司法界的发展大势来讲,调解,即ADR日益为世界各国所采纳和接受。ADR即英文Alter-nativeDisputeResolution的缩写,其字面意义为“代替性纠纷解决方式”,也可以根据其内容实质意译为“审判外纠纷解决方式”或“非诉讼纠纷解决程序”、“法院外纠纷解决方式”等。包括中国在内的世界各国都在探讨和摸索ADR的实践经验,原则是既将非诉讼解决纠纷机制引入民事诉讼程序,强调调解作为非诉讼解决纠纷方式的地位,同时又不使其偏离法治的轨道。当前,无论在现实层面还是在法理层面,诉讼调解一直是中国法学界和社会舆论的热点话题,同时也是一个至今仍有争议的法律问题。各种仁者见仁、智者见智的观点都在不同程度上深化着人们的认识。应当说,理论探讨可能对司法实践产生影响,司法实践同样也会推动理论的发展,这或许正是从事学术研究的正确方法。     

民俗习惯与国家法的冲突及解决

司法在社会治理中占据着举足轻重的地位,民俗习惯是人们社会生活不可或缺的＂调节器＂,将民俗习惯引入司法,在适用过程中不可避免地会与国家法发生冲突,主要表现在法律观念、规则与制度、调控纠纷方式与手段等方面。从历史沿革、发展成因等方面深入分析,找到解决民俗习惯与国家法冲突的路径和具体对策。     

纠纷化解机制构建与征地程序改革

运用比较研究和制度分析的方法,通过与发达国家征地程序中成熟而系统的纠纷化解机制的比较研究,透视了我国征地程序在预防和化解纠纷方面存在的缺陷。研究发现:我国征地程序在审批阶段缺少征地合法性实质审查和纠纷预防机制,安置补偿决定阶段纠纷化解机制不科学,安置补偿实施阶段纠纷解决机制薄弱。通过征地程序改革,建立以双方协商化解为基础,以中立的第三方协助化解为补充,以官方权威的强制化解为保障,三者密切衔接的征地纠纷预防和化解机制,是治理频发的征地冲突和构建和谐社会的迫切需要。     

维护我国高校稳定的影响因素、问题及对策

当前影响我国高校稳定的因素多元化,整个社会大环境的变化、复杂的校园周边环境、社会上非法组织的渗入与大学生的心理健康问题、网络不良信息的传播等都威胁着高校的稳定。而当前高校的维稳工作却存在情报收集不充分、预警能力不足、矛盾排查化解能力不足与应急能力不足等方面的问题。在了解当前影响我国高校稳定的原因及高校维稳工作中所存在的问题的基础上,提出相应的解决措施：构建完善的信息收集体系,运用多种信息收集方法,全面掌握高校动态;构建通畅的预警体系,把握高校稳定与治安发展变化的趋势,提高预警能力,做到科学合理的预警;构建协调的内部矛盾纠纷排查化解体系,坚持全面排查与重点化解相结合的原则,及时排查化解高校内部的各种矛盾,从而维护高效稳定;构建迅速有力的应急体系,培养一支高效的应急队伍,及时处理高校各种突发事件,确保高校安全。     

测井盲反褶积及在储层构型界面识别中的应用

老油田早期测井曲线分辨率低、对薄层沉积界面识别能力差，难以满足储层建筑结构研究的需要，针对这一问题，将信号反褶积原理应用于测井曲线处理。通过将反褶积问题转化为期望输出与实际输出误差的极值问题构造方程组，利用测井曲线自相关间接求取线性方程组中的褶积因子自相关矩阵，求解方程组得到反褶积因子，从而实现测井曲线的盲反褶积处理。该处理消除了围岩的影响，增强了测井信号频谱中高频段能量，对测井曲线的低幅度细微变化产生“放大”效应，对曲线斜率的微小变化响应敏感，提高了测井曲线对沉积界面的识别能力。通过取芯井资料研究，证明测井曲线反褶积处理结果中高频成分具有沉积学意义，将该方法应用于秘鲁D油田非取芯井储层建筑结构研究，在D6井V层识别出5个五级界面，3个四级界面和23个三级界面。     

以交涉为核心的纠纷解决过程 ——基于法律接受的法社会学分析

交涉是各方主体围绕纠纷解决所展开的互动行为及其过程.交涉的性质、交涉得以展开的基础、交涉的层次和内容、开展交涉的过程以及如何通过交涉推动纠纷解决进度,是我们理解真实世界中纠纷解决过程的关键所在.     

医疗替代性纠纷解决机制的路径选择

替代性纠纷解决机制因其自身优势在解决民事纠纷中发挥着重要作用,我国在发展医疗替代性纠纷解决机制中面临着诸多困难,只有结合中国文化背景来分析,才能选择正确的发展路径。     

基于冲突图模型策略优先权排序法的强度偏好排序研究

冲突分析图模型中强度偏好的引入增加了决策者的感情色彩,进一步丰富了决策者的偏好信息。在强度偏好下运用冲突分析图模型理论对冲突进行建模时,有一个非常重要的问题——强度偏好的排序。本研究首先将简单偏好下的策略优先权排序法扩展到强度偏好;然后以"兰州水污染事件"为例,在兰州威立雅水务公司、地方政府和中石化兰州分公司存在强度偏好的情况下,运用扩展后的策略优先权排序法求取各决策者的强度偏好序列,并对此次水污染事件引发的冲突进行建模、分析,模拟了冲突事件中的谈判和协商过程,求得冲突各方的均衡解,案例分析过程也从战略层面为我国实现经济的可持续发展提供借鉴。     

Optimal fractional factorial designs for estimating interactions of one factor with all others: 3m Series

In some experimental situations, only one factor is expected to interact with other factors. Designs which permit estimation of all main effects and the interactions of one factor ‘With All Others’, are termed WAO designs. This paper discusses the existence and construction of s^m WAO designs. A series of WAO designs are presented for the 3^m factorial, for m = 6, 7, ... , 14. The p non-negligible effects are estimable in 9f^? runs, where f^? is the smallest integer such that 9f^? ≥p. These designs are determinant optimal within the class of parallel flats fractions and, except for the case f^? = 9, are new. They are ideally suited for sequential experiments.     

Preferences for One‐Shot Resolution of Uncertainty and Allais‐Type Behavior

Experimental evidence suggests that individuals are more risk averse when they perceive risk that is gradually resolved over time. We address these findings by studying a decision maker who has recursive, nonexpected utility preferences over compound lotteries. The decision maker has preferences for one‐shot resolution of uncertainty if he always prefers any compound lottery to be resolved in a single stage. We establish an equivalence between dynamic preferences for one‐shot resolution of uncertainty and static preferences that are identified with commonly observed behavior in Allais‐type experiments. The implications of this equivalence on preferences over information systems are examined. We define the gradual resolution premium and demonstrate its magnifying effect when combined with the usual risk premium.