《王力<古代汉语>注释订补》补

王力<古代汉语>(1981年修订本)注释中的疏误,笔者前已著文谈及.今王力<古代汉语>虽已于1999年5月出第3版(校定重排本),但其注释中的疏误,基本上一仍其旧.且此修订本不仅已经影响到一代学人,而且影响了一些重要辞书对语词的释义.如注司马迁<报任安书>"身直为闺阁之臣"的"闺阁"为"都是宫中的小门,二字连文即指宫禁",<汉语大词典@门部>"闺阁"条因误设"宫禁"一义项;注"视徒隶则心惕息"为"徒隶,狱卒",<汉语大词典@彳部>"徒隶"条除释为"刑徒奴隶,服劳役的犯人"外,又补释为"亦专指狱卒".又,释杜甫<咏怀古迹五首>之五"三分割据纡筹策"之"纡"为"屈",即不得伸展的意思,在古典文学研究领域也有一定影响.笔者辩正此类误注,并指出了一些其他疏失.     

Separate Mothering and Fathering: The Plurality of Parenting Within the Framework of Postdivorce Shared Parenting Norms

This article explores the components and the plurality of everyday parenting among separated mothers and fathers. Drawing on an online survey of 114 mothers and fathers, it presents a topological analysis of mothers’ and fathers’ childrearing activities and decision making; unilateral, parallel, and negotiated relationships; residence and contact; and legal orders. The findings revealed 5 mothering and fathering patterns: unilateral, traditional residential, and interchangeable mothering, and involved nonresidential and interchangeable fathering. They disclose the relational and gendered structures of motherhood and fatherhood practice and social representation that are shaping postseparation parenting within the legal framework of shared parenting.     

The benefits of joint and separate financial management of couples

Financial management differs across households with consequences for financial outcomes and well-being of partners in households. A large-sample study has been performed, investigating the relationship between financial management of households and the occurrence of financial problems. To our knowledge, this is the first study on this relationship. Data from both partners was collected on having joint and separate bank accounts, on financial decision making, on drivers of financial management, and on financial outcomes. Based on the data, four financial management styles were derived: syncratic/joint, male-dominant, female-dominant, and autonomous financial management. In the syncratic style, partners have a joint bank account and take most financial decisions together. In the male/female-dominant styles, one partner (husband or wife) takes the main financial decisions. In the autonomous style, both partners have their own bank accounts and make their own decisions. As a conclusion, we find that syncratic financial management and having a joint instead of a separate bank account correlates with fewer financial problems, as compared with male-dominant money management and having separate bank accounts. Deciding together as partners is beneficial for the quality of financial management and for avoiding financial problems.     

谢灵运与《大般涅槃经》的改治

晋、宋之际,中土传译的《大般涅槃经》有“北本”与“南本”之分。“北本”为昙无谶所译,“南本”为谢灵运、慧严、慧观等所译。“北本”与“南本”在结构、内容、文风等方面皆有差异,而谢灵运在《大般涅槃经》的改治中,担当了重要的角色。综合各方面的文献看,谢灵运不仅参与甚至主持改译新编了《大般涅槃经》,而且还在此基础上做过相关的注释与研究工作。     

数字技术与多模态语篇分析

科学技术,尤其是数字技术为语篇分析提供了新的工具。它为多模态社会符号和动态语篇的转录、注解、分析提供了快捷有效的方法。在此背景下,文章简要介绍了电脑软件对语言、声音、视觉图像等社会符号的注解、描述、分析,及其对大型视频语篇的分割、概括、搜索等功能。在语篇数字化、复杂化的今天,研究者应该充分利用数字技术更高效、更深入地描述、阐释多模态语篇。      

论政府职能的第二次转变——政事分开、管办分离改革的理论与实践

对政府职能转变的历史趋势及理论分析表明,我国转变政府职能的改革要实现第二次转变,其突破口是政事分开、管办分离。北京、上海、无锡、苏州等地以各种模式推行的改革探索,证明此项改革可能达到推进行政管理体制改革、深化事业单位改革、优化公共服务等目的。进一步推进此项改革,要探索建立无“婆婆”、有监管、“小政府”、“大市场”、打破垄断、放开准入、统筹规划、整体协调的社会事业新体制。     

关于谢灵运诗歌的文献学问题

明代嘉靖年间黄省曾刻本《谢灵运诗集》是一部重要的谢集刊本,过去学者多遗憾其已不存,然原刊本尚存于上海图书馆。本文以这部诗集为中心,介绍谢灵运诗歌辑补的历史过程,并介绍一部由近代学者陈柱珍藏的,王运、郑文焯朱墨笔批校的谢灵运诗集,阐述其中批、校、注的意义和价值。     

评点视野下的孟浩然诗歌艺术——以刘辰翁评点孟浩然诗为例

当前人们对孟浩然诗歌艺术的研究很少注意到评点这一批评形式。刘辰翁是最早评点孟浩然诗歌者。刘氏在评点中,首次全面评述了孟诗的艺术风格、语言修辞技巧、篇章结构特点等。其评点在孟诗艺术研究史上具有极为重要的意义。在评点视野下,孟诗艺术被逐渐彰显出来。     

儒家矩之道的现代诠释

前人论《大学》多重“格物致知”一章 ,然矩之道的提出具有更重要的理论意义。朱熹为矩之道构建了一个多层次理论体系 ,包含政治方面以我为中心的自我调节 ,经济方面与民同利的关系调节 ,用人方面举贤授能的机制调节 ,思维与行为方面推己及人的社会调节。对儒家矩之道进行现代诠释 ,可以在政治活动中进一步发挥主体对社会的责任感、使命感和能动作用 ;在经济工作中发展经济 ,保民富民 ;在人才竞争中广揽人才 ,虚怀若谷 ;在社会生活中建立“处处以对方为重”的新型人际关系     

农地收益分配体制变革的法学分析

合理的农地收益分配体制应该包括两个方面:一是能够最大限度地激励农地的直接经营者经营农地,使农地收益实现最大化;二是农地收益各个主体所取得的收益比例大体适当,符合其收取收益的目的。要想达到这两个方面的目的,在农地经营的微观层面,应该保证农地经营的自愿交换机制及权利保护机制发挥作用,使农地始终由最有能力的经营者经营;在宏观层面,则应体现农地的宏观使用效率,避免农地分散的个体经营可能导致的无效率行为,主要应由政府等公共权力组织介入以实现农地收益的合理分配。城乡统筹发展战略,就是农地收益分配体制变革的宏观指向,首先实现城乡之间农地收益的合理分配主要依赖政府等组织的公共权力手段;其次在乡村社会,农地收益的最大化不仅需要农地自愿交换机制与权利保护机制在微观层面发挥作用,还应包括政府等组织运用公共权力手段消除实现农地收益最大化的诸多制度性障碍等内容。