保障措施的实质要件及其实践之比较——以美国“201条款”和欧盟“3285,94号条例”为例

实质要件的认定是保障措施适用的前提条件,然而,同为GATT/WTO成员方的美国和欧盟在认定保障措施实质要件的相关因素方面却存在差异。我国作为发展中国家,在进一步完善外贸立法时不应按照入世承诺对WTO相关规则进行全盘的移植,而应更多的借鉴美国和欧盟的立法思想和执法理念以保护我国产业。     

便利店的经营与管理浅析

便利店是我们需要大力发展的一种新型生态,但在进入这一业态之前,必须了解它的入门条件、选址策略、经营定位及发展战略。只有这样才能有效地避免处于盲目状态下的投资、经营,提高企业的竞争力,使消费者的需求得到充分满足。     

基于消费者工作需求的市场细分探讨

开发消费者争相购买的产品是企业的梦想。但投入开发的产品中有3/4最终形成的是无法获得商业成功的产品。出现此种情况的原因主要是企业在市场调研中使用了以产品和消费者特征为标准的市场细分,从而导致企业将产品定位在错误的目标上,用基于消费者工作需求的市场细分可以解决这个问题。本文首先给出了基于消费者工作需求为基础的市场细分观念,然后对运用此观念获取市场立足点进行了探讨,最后用案例进行了验证。     

以人的全面发展为目标促进大学生综合素质的提高

大学生综合素质的提高对实现人的全面发展至关重要,据此阐释了实现人的全面是共产主义社会的本质要求,论述了提高大学生综合素质的主要内容和途径。     

专业性要求视阈下的航运保险播客翻译

科技翻译要求译文具有专业性,因此专业性要求成为翻译不可推卸的责任和任务。指出翻译推动了专业性的实现,但从专业属性、翻译的作用等角度看,它的实现是专业本身的表现,翻译仅起到了助力的作用。这一点已被航运保险播客翻译的实践所证明。     

连累犯基本问题探析

连累犯是在本犯既遂以后参与其中，和本犯有着密切联系的事后帮助型犯罪，具有法定性、事后性、依附性、明知性和助长性的特征。对连累犯和本犯的关系，以及连累犯的构成要件，应该结合刑法规范所要保护的法益内容进行解释和确定。     

审查逮捕工作的现状及改进

检察机关降低逮捕率已初见成效,但捕后案件中未获徒刑判决的仍占较高比例。客观来看,逮捕质量不高的案件是由于把关不严、法律法规及证据发生变化以及认识分歧等多种因素造成的,但检察机关审查逮捕标准的偏离、追诉犯罪对保障权利的挤压、证据审查模式的陈旧以及逮捕替代补充措施的缺位也是不争的事实。检察机关要严格遵循逮捕法定条件、更新工作理念、完善配套措施,进一步提高审查逮捕工作水平。     

内容丰富 编纂创新——评新编《成人英语》教材

AdultEnglish教材的内容编写 ,是以满足当今社会人才的使用为目的的 ;并以多种教学方式激发学习者的兴趣 ,使学习者轻松地掌握听、说、读、写、译等各种技能为宗旨。同时 ,在学习的过程中 ,还能了解中、西方文化的差异 ,在工作中更好地运用英语。此教材语言简明 ,实用性强     

公差原则新颖表达方式在课堂教学中的应用

公差原则是工科院校机械类专业技术基础课《互换性与技术测量》中较难理解的一部分内容,该内容在工程实际中应用广泛.笔者结合多年的教学实践,总结出一套通俗易懂的公差原则表达方式,取得了较好的教学效果.     

On the “criterion” of proof in capital cases and the revision of the Criminal Procedure Law

解决死刑案件质量问题，首先应保障死刑案件的实体公正，即案件的事实和证据 不至于存在问题。而在保障死刑案件的事实和证据无质量问题中，首先需要考虑的是 不会发生不可挽回的错误，同时，还需要防止发生不可饶恕的错误。为此，我们必须 达到可以判处死刑的“证明标准”即证明要求。由于证明要求的实现应当以完善的程 序作为保障，因此，中国的刑事诉讼法需要对死刑案件的相关程序予以进一步完善。

关键词: 死刑?案件质量?实体公正?证明标准?程序

To guarantee quality in capital cases, the first essential is to ensure substantive justice, which means that there must be no problems with regard to the facts and evidence in the case. In ensuring that there is no qualitative problem with either the facts or the evidence in capital cases, the first consideration is that there should be no chance of an irretrievable error. At the same time, it is necessary to forestall any unforgivable miscarriages of justice. To do this, it is necessary to meet the “criterion of proof” for imposing a death sentence, that is, the requirements for proof. As the requirements for proof can only be guaranteed by adequate procedures, China's Criminal Procedure Law needs to improve its handling of procedures relating to capital cases.