非正规就业--家政服务员权益问题研究

随着经济的发展和城市化水平的提高,家政服务作为一个新兴行业,已成为城市居民生活必需和吸纳农村妇女及城市下岗女工劳动就业的重要领域。在人们感叹家政服务方便了百姓生活的同时,却很少有人能说清楚家政从业人员这一群体的生存和权益缺失状况。本文通过对我国目前家政服务员这一群体不利状况的调查以加深社会对她们的认识和关注,探讨维护家政服务员权益的对策以促进女性与社会的协调发展。     

论人力资本的保值增值

人力资本的价值是一种产出性价值。人力资本保值增值的实质是人力资本创造新价值能力的保持和提高。生产成果的分配不能体现人力资本的保值增值,剩余索取权不能完全保障人力资本的保值增值权。人力资本的保值增值必须通过有效的人力资本投资来实现。     

刘少奇经济建设思想的特色

刘少奇参与制订了我国经济建设多项重大决策与方针 ,对中国社会主义经济建设进行了积极的探索。他坚持马克思主义的实事求是精神 ,具有强烈的改革创新意识 ,以发展生产力、改善人民生活为经济建设的目的。他的经济建设思想具有鲜明的特色     

土木工程专业生产实习教学改革初探

土木工程专业生产实习教学环节是培养具有实践能力、创新能力的土木工程类应用人才的重要手段。目前我国高校土木工程专业生产实习存在着一些需要解决的问题。影响土木工程专业生产实习教学效果的原因有：师资力量相对不足；实习场所难以落实；实习管理制度不甚严格；选题制度不健全；总结与管理工作不够细致，执行还相对滞后。所以应加强生产实习教学管理制度和指导教师队伍建设；加强生产实习基地建设和教学过程两头管理工作；改革传统的实习教学模式，组织流动交叉式实习，进一步提高生产实习教学效果。     

试论研究青海蒙古语的现实意义

青海蒙古语属于蒙古语卫拉特方言,其方言特点是在特定的地理环境和文化、历史条件下形成的。深入研究和发掘其丰富的文化内涵,对于推动民族文化生产力的发展,促进社会文明、进步,具有十分重要的现实意义。     

中国新增劳动力的总体态势浅析

中国的劳动力资源是相当丰富的,并且,中国人口目前仍以每年约1 000万左右的速度在递增,每年的新增劳动力的数量很大.文章通过对新增劳动力的初步界定,分析了他们在数量、质量、分布、流动以及就业方面的总体态势.进而指出,应该关心青年的现状,重视青年的发展,发挥青年作为社会发展的中坚力量的积极作用.     

中国改革的历史进程评析

改革之前几次调整的中断是因为当时计划经济有其存在的合理性。从1978年开始的改革是社会主义基本矛盾运动的必然要求,其取得巨大成就的原因是因为把握了社会主义制度自我完善的改革性质,选择了渐进式的发展方略。迈入新世纪,改革处于攻坚阶段,我们要清醒地认识矛盾和困难,知难而进,进一步处理好改革、发展与稳定、公平与效率、经济体制改革与政治体制改革的关系,为实现社会主义现代化的目标而不懈努力。     

实证分析：我国吸收外商直接投资的基本态势与战略选择

运用实证的方法，从发展阶段、总量、结构、效果等四个方面考察了改革开放十五年来我国吸收外商直接投资的基本态势，指出外商直接投资促进了我国生产力发展，增强了我国的综合国力，提高了人民生活水平，已成为推动我国国民经济发展的必不可少的重要组成部分；提出了九十年代后半期以至下个世纪初我国扩大吸收外商直接投资的战略措施。     

历史的责任 深邃的命题——论党要始终代表中国先进生产力的发展要求

本文论述了党作为先进社会生产力代表的必要性、必然性和无可替代性 ,探讨了党应当如何始终代表先进社会生产力的发展要求。     

Productive welfare: Korea's third way?

How can the various pressures of economic globalisation and changes in the established welfare systems of the industrialised nations inform the development of the Korean welfare state? As the twenty‐first century dawns, Korea is confronted with a serious dilemma: How to adapt to globalisation and survive under worldwide competition and at the same time construct an effective egalitarian welfare state? The objective of this paper is to explore the future directions for the Korean social welfare system as it adjusts to economic globalisation. As it seeks a course between the social democratic welfare state model and the rising tide of the neo‐liberal welfare state, we pose the question: Is there a ‘third way’ for Korea? In trying to discern where the Korean welfare state is headed, it may be helpful to understand where it has come from and how it compares with the established welfare states in the industrialised nations.