入境旅游人数与我国GDP关系的协整分析

收集1990至2006年度入境旅游人数和我国GDP的数据,利用计量经济学中协整理论,对我国入境旅游人数与我国GDP的长期关系进行了协整分析,并建立误差修正模型。实证结果表明,我国入境旅游人数与我国GDP之间具有较好的协整关系。     

人民币汇率变动对企业就业的影响——来自企业层面的证据

利用国家统计局"中国规模以上制造企业年度调查"数据库,文章考察了人民币汇率变化对企业雇佣行为(包括雇佣人数和工资)的影响。从总体来看,人民币升值对企业雇佣人数有负向影响,即企业雇佣人数下降。和资本密集型企业相比,劳动密集型企业的雇佣人数受到汇率变化的负向影响更加明显,和民营企业相比,国有企业的雇佣人数受到汇率变化的负向影响最小,而外资企业等的雇佣人数受到的负向影响最大。和非出口企业相比,出口企业的雇佣人数受到汇率变化的负向影响更大。考虑企业的进口成本,企业使用的进口投入品的比例越高,企业的雇佣人数受到人民币升值的负向影响也越大。汇率变化对企业员工工资的影响在各类企业之间没有明显差别。     

持股会成员不一定是独立股东

<正>案例魏某等62人系某孔制品厂的职工。2003年初,乳制品厂改制成立为乳业制品有限责任公司(以下简称“乳业制品公司”)。改制时,乳制品厂职工均持有公司股份,由于职工人数众多,成立了“职工持股会”,代表职工参加公司股东会行使股东权利。职工持股会章程规定:“持股会实行少数服从多数的议事方式,共同推举李某代表持股会对外行使权利。”乳业制品公司注册资本为600万元,其中职工持股会占有210万元股权,周某个人出资300万元,杨某个人出资90万元。2003年3月份,“职工持股会”、周某和杨某以乳业制品公司股东的身份在工商行政管理机关进行了登记,周某任公司法定代表人。2007年3月,乳业制品公司决定变更公司类型,将原来的有限责任公司变更为股份有限公司。经     

中医药要走全产业链发展之路——专访四川省中医药科学院院长王超

<正>记者：王院长您好,从您多年从业经验来看,当前四川中医药产业发展的大环境如何？中医药发展迎来最好发展时期王超：当前四川中药产业发展迎来政策环境等多重利好。首先是迎来了最好发展时期。《“十四五”中医药发展规划》的出台,标志着中医药高质量发展已上升为国家战略。从四川来看,2021年获批成为国家中医药综合改革示范区后,发展中医药产业的支持力度也在持续加大。中医药产业作为大健康产业的重要一环,     

媒体关注·生活数字

7000 6月6日,北京市首次对高校毕业生到社区工作进行统一考试。此前,网上报名人数达16190人,而6月6日参加考试的实际人数只有7000余人。市人保局有关人士表示,这次面试人数和招聘岗位比例为1．5：1,参加考试的7000余人里至少需保证有3900人入围,通过率基本占一半。     

辽代人口考述

关于辽代人口的数量,史书尚无具体的记载.过去曾有学者进行研究,但是看法存在很大分歧.因此,应该采取与以往不同的研究方法考证辽代人口,即充分利用辽代的石刻资料,结合文献资料,对辽代人口进行了较为详细的统计,以纠讹、补充史料的不足.在对辽代人口进行统计时,主要依据三种方法:一是利用<辽史·地理志>中对各道人户的记载,从中统计出辽代的总户数;二是从<辽史·兵卫志>中记载的每户所出的丁数,统计出辽代各府州县的总户数,再依据辽代碑刻墓志铭,统计出每户平均人口数,从而计算出以上两种统计方法中的辽代总人口;三是依据辽代石刻中的相关史料,间接推算出辽代的人口.用这三种方法分别进行计算,其结论大体相同,即辽代人口在750万左右.     

老被征地农转非人员为何参保积极性不高

泸州市统一办理老被征地农转非人员参保手续以来．截至9月初．叙永县只有85名老被征地农转非人员办理了参保缴费手续．仅占摸底调查的老被征地农转非人数的2．82％。其中．已达到按月享受基本养老金年龄的46人．占参保人数的54．12％。     

探访台湾在大陆首家“驻京办”

大厦内,无论是前台服务员或是大厅保安,都不知第29层会进驻台旅会北京办事处,由此可见,办事处的保密工作有多周到。正午阳光下,也许因为披了层蓝绿相间的"外衣",座落在北京东长安街上的双子座大厦看上去静谧且庄重,仿佛一墙     

气候预测发展纵览

气象灾害何其多 2009年1月,联合国降低灾难国际策略小组公布了2008年全年自然灾害统计资料,死亡人数最多的前10件自然灾害中,有9件是天气或气候因素引发的。2008年5月侵袭缅甸的那耳吉斯台风排名第1,死亡人数高达138366人,比排名第二的四川汶川大地震还多了5万余人。全球全年死于自然灾害的总人数超过23万人,受到影响的人数至少有2亿,若不列入汶川地震,估计的经济损失仍高于960亿美元。     

所有制决定分配方式——也说贫富差距越拉越大的主要原因

最近,追寻中国社会贫富差距越来越大原因的文章,常见诸报端。其中,有一组数字被广泛引用,并以此为据,断言中国贫富差距不断拉大的“根源”是“垄断”的社会主义公有制即大型国有企业。例如有的说：“目前七个垄断行业职工占全国职工人数的8％,而工资和福利收入却占全国总额的50％以上,这是造成收入不公、贫富差距拉大的根源。”