论黄兴的政党内阁思想和实践

民国初年，为了防止袁世凯专权，维护共和政治体制，加快经济社会建设，黄兴主张实行政党内阁制，并为之作出了积极的努力。虽然由于种种原因，黄兴的努力归于失败，但对于开阔国民眼界，激发国民的参政热情，扩张国民党党势，促使共和观念深入人心起到了一定的作用。     

克里米亚战争前英国的近东政策

19世纪初,欧洲大国在东方问题上展开角逐.英国力图保持一个由它控制的、表面独立的奥斯曼帝国,以保障其在东方特别是在印度的利益,并借此控制两海峡,遏制俄国势力伸向地中海.英国为了维持这条东西方重要通道的畅通,在近东与俄国展开了长期剧烈的斗争.在19世纪中叶,矛盾的激化最终导致两国在战场上兵戎相见.阿伯丁领导的英国政府"宣布和发动了首相本人反对的克里米亚战争",其决策过程是复杂而艰难的.     

日本内阁官房长官揭秘

日本是实行议会内阁制的国家,内阁即中央政府,是国家最高行政机关。首相是日本内阁的最高首长,也是日本实际的政府首脑,领导监督各行政机关运作。内阁官房直属于内阁,是日本首相的辅佐机构,相当于办公厅。     

论明代翰林院

翰林作为一种官制，始创于唐代中叶，但随着时代的变迁，在明代它又出现了新的变化。尤其是在洪武年间废除丞相制度，永乐年间建立内阁制度后。而自内阁形成之初，翰林院与其关系一直非常密切，二者之间的相互关系又对明代政治产生影响     

中国社会科学院第25届国际论坛“展望日本新内阁的内政与外交”召开

2009年9月22日,中国社会科学院第25届国际论坛展望日本新内阁的内政与外交在京召开。本届论坛由中国社科院科研局和国际研究学部主办,中国社科院日本研究所承办。来自国内的知名日本内政外交研究专家学者50余人与会,20余位专家做了专题发言。     

论日本“一强多弱”的政党格局

2012年12月安倍内阁执政以来,历经2013年参议院选举与2014年众议院选举,政党格局呈现“一强多弱”的结构内涵。“一强多弱”政党格局的产生原因颇为复杂,是各种制度性、生态性因素在同一时期内相互交织的结果。其影响主要体现在政党体制、内阁决策、国会立法以及修宪路线等领域。“一强多弱”政党格局的发展,将受到国政选举、内阁业绩、在野党重组以及选举制度改革等多种因素左右。“一强多弱”政党格局虽“有利”安倍内阁执政,但有损民主主义社会的健全,而且与选民政治意识、选举制度目标相乖离。     

日本“新成长战略”的前景

日本内阁府于今年6月通过了“新成长战略”,其中最为引人注目的是“第三条道路”。日本首相关于“增税带来增长”的说法引发了日本学界广泛的质疑     

试析农业利益集团对日本政治的影响——兼论“农协”在反TPP活动中的政治影响力

日本农业协同组合作为日本最主要的农业利益集团,积聚了可以支配日本农业的巨大经济实力,同时拥有可以将经济能量充分转化为政治影响力的强大组织能力。随着"农协"社会统合能力的日益弱化以及民主党执政后从社会结构上对其形成的冲击,"农协"对日本政治的影响力已今不如昔。尽管"农协"仍能在全国范围内组织力量,声势浩大地反对日本加入TPP,但从野田首相最终仍决定要参与TPP谈判这一点而言,若"农协"不能顺势进行改革的话,其对日本农业政策和日本政治的影响力势将每况愈下。     

对日本小泉内阁经济结构改革的前景预测

面对通货紧缩和经济衰退等一系列问题,在经历了前三届内阁的失败后,以"改革派"形象出现在世人面前的小泉内阁走马上任。新内阁试图从日本经济的长远发展需要出发,进行全方位的结构改革,但在其实施两年之后,似乎有走回头路的迹象。基于缺乏一个坚强的领导核心、旧制度的强大惯性和既得利益集团对改革的阻碍等,小泉内阁的结构改革前景并不乐观。     

袁世凯的南北两面逼宫术

1911年10月10日,武昌起义爆发,大清朝廷的震惊和愤怒可想而知。清廷决定出兵讨伐,但是派什么军、遣什么将却叫他们左右为难。清廷皇族内阁成员、协理大臣徐世昌提议由袁世凯挂帅出征。