我国货币政策作用机制的阶段性与货币—产出之间影响关系检验

一、引言实际产出与货币变量之间的关系不仅涉及到古典两分法是否成立 ,而且涉及到货币政策是否有效。早期研究发现 ,在产出和货币的单方程中 ,货币对于产出具有显著Granger影响 (Granger ,196 9) ,这同Friedman等人 (196 3)“实际产出和货币供给当中的扰动成分正相关”的结论相符。但是 ,Sims(1980 )对于“货币冲击能够产生实际效果”的观点提出了质疑 ,他通过使用结构变量之间的因果关系检验 ,得到的主要结论是 :如果在实际产出和货币的关系方程当中引人利率变量 ,那么货币供给对于实际产出的作用程度将出现显著降低 ,因此动态的利率变…     

我国货币替代的影响因素实证分析

通过估算当前我国货币替代的情况 ,探讨影响我国货币替代的一些因素 ,并通过建立回归模型作实证计量分析 ,指出汇率水平是影响我国货币替代的主要因素     

欧元成为世界储备货币的可能性探讨

欧元正式启动之后 ,与美元的比价连创新低 ,与人们的预想不符。但从欧元区有足够的经济实力 ,世界各国对欧元有强大的需求 ,欧元的对内、对外币值将保持稳定三个方面可以得出这样的结论 :欧元在不远的将来完全能成为世界储备货币     

跨国公司会计信息揭示的若干理论思考

在跨国公司会计信息揭示过程中,相关会计假设发生了一定程度的松动,而会计原则也在传统框架下有所侧重;实质重于形式原则的强调体现在从日常业务到跨国合并报表的编制实务中;而会计信息的充分揭示的重要意义则表现在分部信息及报表附注的提供上表现无遗;同时,通过外币折算业务分析,对货币计量中介进行了重新思考.进而指出货币中介远非公允和稳定,跨国公司会计中出现的一种货币计量另一种货币,以及不同国家物价变动的不完全调整,增加了货币计价的使用成本.     

从资本项目下的货币可自由兑换看B股市场的对内开放

资本项目下的货币可自由兑换是我国对外发展的必然趋势。目前开放B股市场正是为资本项目的开放试点,也是B股市场摆脱自身困境的需要,并最终有利于实现A、B股的合并。     

再探交易性货币需求的决定

本文认为交易性货币需求既不象凯恩斯所说的那样只取决于收入,与利率无关,也不象鲍莫尔模型表示的那样与利息率始终存在稳定的函数关系,而是要在人们收入水平越过温饱线之后才受利息率的影响。文章进一步分析了交易性货币需求的变化规律,建立了一个简单模型,并分析了中国交易性货币需求的变化倩况及其与模型的一致性。     

我国宏观政策积极效应及再运行制约因素分析

面对通货紧缩 ,中国政府首先采用适度扩张的稳健货币政策 ,继而以扩张的财政政策为主刺激消费和投资需求。投资乘数因边际消费倾向的下降而不断下降 ,削弱了财政政策的扩张作用。在中国资本市场化程度低的情况下 ,货币乘数无法通过存款创造机制体现政府扩张经济的货币政策 ,从而制约中国景气的回升。在自发的、内生的经济增长启动前 ,积极的宏观政策仍有必要 ,而且相关政策措施随经济的再运行主动进行调整更有其现实意义。     

论政策性金融对金融发展理论的意义

在20世纪以前,关于货币在经济发展中的论述货币中性论观点占据主导地位.20世纪80年代的金融危机引起了人们对于金融发展理论的重新思考.政策性金融从功能论和结构论两个视角相结合来研究金融问题,为金融发展理论提供了一种崭新的视野.     

中国食物系统演化及其包容性：基于食物货币的视角

基于中国投入产出表,利用食物美元核算方法,分析1987-2020年我国食物系统增加值的行业与要素分配结构,以及食物系统各行业的劳动收入差异,以考察食物系统演化及其包容性。研究发现：第一,中国食物人民币中的农业生产份额从1987的66.02%下降到2020年的45.89%,而食品加工、服务行业的份额呈上升态势,食物系统在参与主体方面的包容性增强。第二,食物系统就业仍然以农业生产部门为主,但比重从1987年89.83%下降到2020年68.4%。农业劳动力转移到相关的加工业、服务业、运输业、金融业等部门。第三,食物系统的劳动收入和劳动生产率不断增加,1987年到2020年分别增长22倍和28倍。第四,食物系统内各行业的劳动收入差距呈现波动式下降态势,收入分配方面的包容性较低但在不断提高。泰尔指数从2002年的0.38下降到2020年的0.32,收入差距主要来自分行业内各细分行业之间。     

论主体性哲学的货币起源与唯物史观发生学逻辑

唯物史观与主体性哲学之间存在着内在关联。主体性哲学与货币的产生及其历史之间的内在关联,国内外学界鲜有论及。马克思虽然从宏观视野论述了唯物史观的发生学逻辑,但对货币与主体的关系却没有详细的论述。德国哲学家索恩-雷特尔从商品交换形式的分析出发,为主体性哲学的产生及其与货币起源的关系找到了一个唯物主义的答案。他深入探讨了商品的两种抽象即交换抽象与思维抽象的内在关系,并把货币看作交换抽象向思维抽象转化的功能性中介。在此基础上,索恩-雷特尔抓住了货币在中介过程中所展现的抽象同一性与认识论主体同一性本质的一致性,以及货币所形成的社会综合对主体的影响,最终得出主体性出自货币这一根源。货币一旦产生,主体性与货币的关系就不再是单向的,而是相互性的。在资本主义社会中,原发端于货币的主体性始终处于资本主义商品拜物教和货币拜物教的压抑之下,进而导致了对主体性的遮蔽与新的支配。