电子文件“原件”档案判断的中外比较

<正>判断电子文件的"原件",即判断电子文件档案材料的真实性,通常是法庭判案的需要。因为电子文件在日常生活中无处不在,关于它的涉案纠纷和在法庭上充当证据的情况越来越多。电子文件与纸质档案和传统证据相比,有系统依赖性、不稳定性、易更改、易复制等特征,这使得人们对它的真实性产生很大的怀疑。对于法律界和档案界而言,对电子文件的"原件"档案的判断是现在以及今后应该重视的问题。国外对电子文     

档案整理过程中原件与复制件的判定

文章就档案实际收集整理过程中有可能遇到的原件与复制件难以判定,以及文件本身是复制件但又必须归档的两种情况进行了分析,探讨了档案整理过程中应该怎样判定档案的原件与复制件,以及遇到特殊情况时建议怎样操作。     

领导人的那些亲笔信

前段时间,亲笔信成了一个热词。日韩之间领土争议闹得沸沸扬扬,日本首相野田佳彦寄给韩国总统李明博的亲笔信就在双方之间徘徊数日,最终落得原件退回的结果,成为外交历史上的罕见个例。书信是一种沟通联络、传递感情的方式,     

企业广告宣传画册的法律保护及相关版权认定——一起装饰混凝土艺术地坪著作权纠纷案引发的思考

企业广告宣传画册在法律上系汇编作品,对其权利归属的判断,除了考虑委托创作协议的约定之外,还需尊重其他民事主体的合法在先权利.摄影作品底片持有人与底片上的权利声明不一致时,应当根据权利声明的内容来判定著作权的归属.     

电子数据原件问题研究

由于电子数据本身的特性,在电子数据作为证据的场合,存在原件障碍问题;完整性保证说、复式原件说、结合打印说、分层说均不能完美解决电子数据的原件障碍问题;为有效解决电子数据的原件问题,应引入一种新的关于电子数据原件规则的理论——认证说,即在电子数据作为证据的场合,无论其是原件还是复制件,只有通过认证才能获得原件价值。     

电子数据类型化及其真实性判断

最新修订的《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都已将电子数据纳入到法定的证据形式之中,接下来应尽快制定具体的、具有可操作性的电子数据审查规则.然而,目前我国实务界和理论界对电子数据真实性的认识尚存在以偏概全等误区,要想正确判断电子数据的真实性,必须首先对其作类型化的研究,并在此基础上提出电子数据真实性的判断标准.有别于以往对电子证据的分类,文章以司法应用为目的,根据不同的提供主体,将电子数据分为孤立数据和系统数据,前者包括可编辑数据、只读数据与不可读数据,后者包括二维数据和多维数据.不同类型的电子数据存在不同的真实性判断标准和方法.     

《(〈浮生六记〉卷五)册封琉球国记略(〈海国记〉)》原件专家审阅评估会

<正>2010年9月11日,由中国太平洋学会主办的《(〈浮生六记〉卷五)册封琉球国记略(〈海国记〉)》原件专家审阅评估会在北京召开,傅璇琮、郑伟章、蔡根祥、石青峰等10多位大陆和台湾专家参会。中国太平洋学会常务副会长鹿守本教授出     

美术作品著作权保护的比较研究

由于美术作品与美术作品原件不可分离,美术作品著作权的保护成为著作权领域的特殊问题———美术作品著作权必须面对美术作品原件所有权。我国目前相关著作权理论与实践存在严重误区,由此导致美术作品原件所有人侵害美术作品著作权人利益的事件频频发生。比较发达国家相关著作权立法例,可为我国美术作品著作权保护提供借鉴。