企业合并的反垄断法界定之比较研究

企业合并是产生垄断问题的重要行为之一 ,各国反垄断法都对其做出限制。但究竟如何确定企业合并 ,各国法律规定不一。我们在此对各国反垄断法关于企业合并的界定进行比较 ,总结其基本含义、构成要件 ,找出我国关于企业合并界定的不足 ,以期为我国控制企业合并中出现的垄断问题提供理论借鉴     

日本课征金制度的重大变革及争议焦点

2005年日本禁止垄断法修改的主要内容之一是课征金制度,从比较研究角度分析现行课征金制度的意义、性质、适用范围、实施效果,概括出该制度的重大变革体现在:扩大了缴纳课征金的客体范围,在课征金的计算方法、征缴程序方面加入了主观因素,同时引入课征金减免制度,改变了公正交易委员会在适用这一制度时的僵硬划一做法,扩大了其裁量权,加强了其在执行禁止垄断法方面的职能。对课征金及其减免制度的适用范围、适用条件、实施效果等理论界和实务界存在争议的焦点问题进行了阐述,期待能够对建立我国反垄断法相应制度提供一些参考。     

《反垄断法》亟需制定

垄断源于自由竞争 ,是资本集中和生产集中发展到一定阶段的产物 ,但垄断又限制竞争 ,是市场经济主体竞争的夙敌。因此 ,搞市场经济必须用法律手段禁止垄断 ,保护竞争。我国市场经济运行中已出现许多垄断现象 ,尤其是大量的行政垄断行为已成为制约我国市场经济运行的重要因素。因此 ,反垄断立法已成为完善我国社会主义市场经济法律体系的“重中之重”。加入WTO、经济全球化要求我国加快反垄断立法步伐     

论外资在华并购中的反垄断问题

在外资并购的浪潮中既合理有效地利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益成为当前重要的话题。反垄断法作为市场经济的基本法,在外资并购的规制中有着关键性作用。我国可以运用域外效力保护我国利益。     

经济转型中的中国反垄断法——我们如何来破题?

中国反垄断法的出台已如箭在弦上,但是,关于它的理性思考却并不令人满意.已有的研究过于专注反垄断法文本及其国际比较,而忽视了对参照系文本背后的社会政治、经济现实的考察;缺失了对中国反垄断立法的转型背景和过渡特征的实证研究;也没有认识到反垄断法律制度仅仅是一个需要与整个中国现实法制大系统相协调的小环节;甚至忘记了任何有效的法律制度都是"内生"于自己的社会与法律机体而不是"外植"自异己的社会环境,等等.本文重新提出这些原点性的问题,并尝试做了初步的回答.     

《谢尔曼法》的出台背景研究

《谢尔曼法》是现代意义上的第一部反垄断法,被称为是反托拉斯法之父,成为其他国家效仿或研究的模板.德国学者马尔库特曾发表过这样的评价,“美国反垄断法作为世界上历史最悠久、适用范围最广、法学研究和经济学研究最发达的法律,对世界上所有国家都可以提供帮助.”研究、借鉴发达国家的经验,对我国现阶段反垄断法体系的完善具有重要意义.本文着重对《谢尔曼法》诞生的经济、政治和法律背景进行了简要分析,以探讨《谢尔曼法》诞生背景的独特之处.     

新形势下我国石油行业的变化与规制研究

经过加入WTO后的10年发展,我国石油行业面临的形势发生了很大变化,同时也带来了问题。本文针对各种变化提出相应的规制建议,结合有关产业政策和反垄断法等相关法律法规,探讨了我国石油企业如何在激烈的国际和国内竞争中生存和发展。     

外资在华光环渐褪

那种跨国企业只想在中国赚钱,而不愿意认真履行社会责任的时代已经过去了。2013年的酷夏,一些在华跨国企业也进入了"烧烤模式"。7月-8月,中国政府连续处理了两起跨国企业在华"作恶"行为。8月7日,中国国家发改委宣布:对美赞臣、合生元、多美滋、雅培、恒天然、富仕兰等6家乳粉企业因违反《反垄断法》、限制竞争行为共处罚款约6.7亿元;紧接着,葛兰素史克     

遏制垄断行业吃“独食”

随着改革历程的推进,垄断行业已成为人们诟病和抨击的众矢之的,遏制垄断行业吃"独食",让社会各界共同分享改革成果,促进社会和谐,是全社会的共同呼声。《反垄断法》无疑是顺应了社会呼声,是斩断行业垄断行为的一把利剑。