我国刑事诉讼取保候审制度的缺陷与对策

取保候审作为一项重要的刑事诉讼强制措施,对保障人权、节约国家资源、防范犯罪习性的交叉感染有着重要作用。但是由于立法和司法实践方面的诸多原因,在司法实践中日益暴露出缺陷和不足：侵犯了当事人的权利,模糊了司法机关的职权,给诉讼工作造成了不便。因此,应当修改刑事诉讼法,改变刑事诉讼理念,不断完善取保候审制度,促进我国诉讼民主化的发展进程。     

论未成年人取保候审的风险评估机制

通过建立未成年人取保候审的风险评估机制,可以有效降低诉讼成本,实现司法公正。对于风险评估的主体、方式、内容和形式进行制度设计,并与取保候审的保证方式相衔接,充分保障未成年人的合法权益,实现司法公正和权威。     

构建我国的保释制度

保释制度是现代法治国家的一项重要制度,它在降低羁押率、保障人权、避免交叉感染和节约司法资源等方面发挥着重要作用,因此备受现代法治国家推崇。英美法国家与大陆法国家都将保释理解为被羁押的犯罪嫌疑人、被告人所享有的一项权利。在我国确立保释制度既具有必要性又具有可行性。为了保障公民的自由权利不受侵犯,减少羁押对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益可能造成的损害,借鉴和吸收国外保释制度先进经验,提出确立我国保释制度的具体思路具有现实意义。     

取保候审应当引入听证机制

听证制度是我国近年来新引入的一项民主制度,对了解事实真相,充分尊重被听证人权益有积极意义,但是目前听证范围大多集中在行政领域,在刑事领域引入听证制度的探索尚不多见.刑事诉讼领域听证制度的确定或许会是法治建设的一个发展方向.     

完善取保候审制度的几点思考

取保候审是我国刑诉法中的一项强制性措施.立法的主要目的是保障司法机关侦查活动的顺利进行,客观上形成了对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由权的保障.但在实践中,由于刑诉法对该制度的一些不明确规定,致使它的贯彻执行存在困难.本文试图对该制度的完善提出几点意见.     

弄巧成拙,重婚罪行在揭发别人重婚时败露

<正>一个明知情夫已有家室的“二奶”,非要与其登记结婚。两年后,为逃避重婚的法律责任,“夫妻”俩又办理了离婚手续。当她认为仍在一起同居的前夫已失去价值时,为争夺前夫的房产,竟以自己受欺骗为由,向警方举报前夫有重婚行为,致使前夫身陷囹圄。然而,螳螂捕蝉黄雀在后。前夫的结发妻子以大量的证据,揭发她是在明知前夫有配偶的情况下与之结婚的事实,使得她也以涉嫌重婚罪被刑事拘留。     

我国刑事诉讼人权保障制度的完善

一、我国刑事诉讼人权保障存在的问题 第一,刑事诉讼人权的宪法保障不够充分.尽管我国宪法规定:国家尊重和保障人权,从宪法的高度确立了国家保障人权的义务,但能够直接体现刑事诉讼中人权保障的内容则不多见.     

“合适成年人”参与制度——昆明市盘龙区未成年人司法试点项目主线的思考

一、‘合适成年人’参与制度的设想及工作框架云南省昆明市盘龙区试行的‘合适成年人’参与制度是经多方考察学习,吸收中外先进发达地区的做法,结合盘龙区实际,从综合保护未成年人合法权益出发设计的一种工作机制。目的是找到司法分流工作的切入     

理想与现实间的选择--理性建构我国的取保候审制度

取保候审是我国现行刑事诉讼法规定的五种强制措施之一,自刑事诉讼法颁布以来,这一措施在同犯罪作斗争,保证诉讼顺利进行方面发挥了一定的作用.但不可否认,我国的取保候审制度也暴露出诸多弊端,需要加以完善.目前,完善的方案有两个全盘移植或借鉴国际保释制度.作者认为以实证的方法借鉴各国的保释制度,理性的构建我国的取保候审制度更为适宜.     

借儿名申领银行卡遭儿恶意挂失，母子翻脸引发卡内存款归属之争

现年64岁的窦美娟是台湾居民,与45岁的窦瀚宇是一对母子。窦美娟在福建省厦门市经营一家公司,由于业务比较忙,2012年初,窦美娟让儿子来厦门协助她经商。 2012年7月,窦美娟因卷入一起走私案被厦门海关缉私局取保候审,因此她的银行卡在使用上受到限制,对生意上的资金周转和日常生活的需要都带来很大的影响,经过再三权衡,她提出借用儿子窦瀚宇的身份申领一张银行卡,窦瀚宇满口答应。